小松18履帶挖掘機和常林重科50履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好需要根據實際需求和使用場景來評判。以下是對兩者的詳細分析：

小松18履帶挖掘機

優勢：

品牌實力：小松（KOMATSU）是全球知名的工程機械制造商，擁有悠久的歷史和強大的技術實力，其產品在全球市場上享有很高的聲譽。

性能穩定：小松挖掘機以其穩定的性能和良好的耐用性著稱，能夠在各種復雜工況下保持高效、可靠的工作狀態。

燃油經濟性：小松挖掘機在燃油經濟性方面表現優異，有助于降低運營成本。

售后服務：小松在全球范圍內擁有完善的售后服務網絡，能夠提供及時、專業的技術支持和維修服務。

劣勢：

相對于大型挖掘機，小松18履帶挖掘機在挖掘深度和挖掘力方面可能有所不足。

常林重科50履帶挖掘機

優勢：

性價比高：常林重科作為國內知名的工程機械品牌，其產品在性價比方面具有一定優勢。

適應性強：常林重科50履帶挖掘機具有較大的工作重量和挖掘力，適合在多種工況下使用，如土石方工程、礦山開采等。

國產優勢：作為國產品牌，常林重科在本地化服務、配件供應等方面可能更為便捷。

劣勢：

與國際知名品牌相比，可能在品牌影響力、技術創新能力等方面存在一定差距。

綜合比較

品牌與技術：小松作為國際知名品牌，在品牌影響力和技術實力上可能更具優勢。而常林重科則在國內市場具有較高的性價比和適應性。

使用場景：如果工作場景對挖掘深度和挖掘力要求較高，或者需要更強的耐用性和穩定性，小松18履帶挖掘機可能是更好的選擇。而如果更注重性價比和本地化服務，常林重科50履帶挖掘機則可能更適合。

售后服務：小松在售后服務方面可能更具優勢，能夠提供更全面、專業的技術支持和維修服務。

綜上所述，小松18履帶挖掘機和常林重科50履帶挖掘機各有其特點和優勢。在選擇時，建議根據具體的工作需求、預算和使用場景進行綜合考慮。如果需要更詳細的信息或專業的建議，建議咨詢相關領域的專業人士或經銷商。