龍工6150履帶挖掘機和柳工973履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好取決于您的具體需求和使用場景。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

龍工6150履帶挖掘機

發動機配置：標配康明斯QSF3.8發動機，滿足國三排放標準，具有油耗低、噪音小的特點。

性能穩定：主要液壓件采用進口配置，確保了整車性能的可靠性和穩定性。散熱系統全面升級，提升了散熱能力，延長了發動機和液壓零部件的使用壽命。

操控性能：主閥閥芯全面升級，液壓系統的穩定性大幅改善，操控性能更完美。新型駕駛室通過人體工程學優化先導操控系統的力度和結構，有效緩解了操作手的操作疲勞。

結構工藝：全面優化結構件工藝，使用高標準的自動化焊接技術，確保結構件的穩定和耐用。

用戶評價：部分用戶認為其價格實惠，駕駛室感覺不錯，但也有一些用戶指出其油耗較高、大小臂設計不夠美觀等缺點。

柳工973履帶挖掘機

動力系統：柳工973履帶挖掘機采用先進的動力系統，可能配備有高效能的柴油發動機或雙動力系統（可油可電），適應不同工況需求。

整機性能：整機穩定性好，提升能力強，作業效率高。采用先進的制造技術，確保了產品的高品質和可靠性。

應用領域：主要應用于港口碼頭等工況，通過更換不同的屬具，可對多種散裝物料進行裝卸船作業，適用范圍廣泛。

用戶評價：用戶普遍認為其隔音效果好、大小臂操作靈活、履帶材質好、工況選擇范圍廣，且空調使用體驗佳。但部分用戶也提到其價格偏高。

綜合對比

性能與配置：兩款挖掘機在性能和配置上均表現出色，但柳工973可能在動力系統和整機性能上更為先進和強大。

操控與舒適性：龍工6150在操控性能和駕駛室舒適性方面進行了優化，而柳工973也注重提升用戶的操作體驗。

價格與性價比：龍工6150被部分用戶認為價格實惠，但柳工973的性能和品質也可能使其性價比更高，具體需根據市場價格和配置來確定。

使用場景：兩款挖掘機均適用于多種工況，但柳工973在港口碼頭等特定場景下的表現可能更為出色。

結論

由于兩款挖掘機在性能、配置、操控、舒適性等方面各有優勢，因此無法簡單地判斷哪個更好。建議您根據具體的使用場景、性能需求、預算等因素進行綜合考慮和選擇。同時，也可以咨詢專業人士或參考更多用戶評價來做出更明智的決策。