在比較山貓50履帶挖掘機和久保田185履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行綜合考量。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

山貓50履帶挖掘機

優點：

功能強大：山貓E50挖掘機具備卓越的挖掘、裝載和平整等功能，適用于各種工地作業需求。

緊湊結構：具有輕巧的機身和小巧的尾旋半徑，能夠在狹窄、狹小的工地中靈活操作，提高作業效率。

高效節能：采用先進的液壓系統和電子控制技術，具有低能耗、高效益的特點，能夠在保證作業質量的同時節約能源。

操控簡單：采用人機工程學設計，使操控更加簡單直觀，操作者能夠快速熟悉挖掘機的操作。

舒適性好：駕駛室采用低振動、低噪音設計，保證了操作者在長時間作業中的舒適性。

維修方便：采用模塊化設計，各個部件易于拆卸和更換，修理和維護更加方便。

缺點：

由于具體型號（如E50）的詳細性能參數和用戶反饋有限，可能存在的具體缺點不易直接列出，但通常小型挖掘機在大型或復雜工程中的作業能力可能相對有限。

久保田185履帶挖掘機

優點：

強大的動力系統：裝配了高性能發動機和先進的液壓系統，提供高功率輸出和卓越的動力傳遞效率，從而提高挖掘能力和工作效率。

迅捷的移動性能：緊湊的尺寸和高機動性，能夠適應狹窄和復雜的工作環境，帶來靈活性和便利性。

出色的操作性能：采用先進的液壓控制系統和智能化操控系統，使操作精準、平穩且易于控制。

多功能性和適應性：配備多種輔助工具和可選配件，如鏟斗、抓木器和破碎器等，可根據不同的工作任務進行靈活配置和切換。

缺點：

維護和維修成本相對較高：由于采用了大量的高性能部件和復雜的液壓系統，維護工作需要高質量的技術和經驗，同時維修零件也比較昂貴。

耐用性有待提高：部分用戶反映該挖掘機的耐用性有待提高，一些易損件的壽命較短，需要經常更換，增加了使用成本和停機時間。

綜合比較

作業能力：久保田185作為中型挖掘機，在挖掘能力和作業范圍上可能優于山貓50這樣的小型挖掘機。

靈活性和適應性：山貓50憑借其緊湊的結構和高機動性，在狹窄、狹小的工地中具有更好的靈活性和適應性。

操作和維護：兩者在操作性能上都有不俗的表現，但久保田185的維護和維修成本可能更高。

結論：

選擇哪款挖掘機更好，主要取決于您的具體需求和作業環境。如果您需要一款能夠在各種復雜環境中靈活作業且功能強大的挖掘機，且預算允許，久保田185可能是一個不錯的選擇。而如果您更看重挖掘機的緊湊性和在狹小空間中的作業能力，且希望控制成本，那么山貓50挖掘機可能更適合您。最終決策時，建議綜合考慮產品性能、價格、售后服務等多方面因素。