普什重機(jī)60履帶挖掘機(jī)（以PZ60-7B為例）與神鋼140履帶挖掘機(jī)（以SK140LC-8為例）在多個(gè)方面存在差異，要判斷哪個(gè)更好，需要根據(jù)具體的使用場(chǎng)景、性能需求、預(yù)算等因素綜合考慮。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)主要方面的對(duì)比分析：

一、基本規(guī)格與性能

| 項(xiàng)目 | 普什重機(jī)PZ60-7B | 神鋼SK140LC-8 | | --- | --- | --- | | 設(shè)備型號(hào) | PZ60-7B | SK140LC-8 | | 挖機(jī)噸位 | 5.8噸 | 13.3噸 | | 行走方式 | 履帶式 | 履帶式 | | 鏟斗形式 | 反鏟 | 反鏟 | | 工況用途 | 通用型 | 通用型 | | 發(fā)動(dòng)機(jī)品牌 | 洋馬 | 三菱 | | 額定功率（kW） | 35.5 | 69.2/74 | | 最大挖掘力（kN） | 鏟斗挖掘力34，斗桿挖掘力26 | 鏟斗挖掘力90.1，斗桿挖掘力64.4 |

二、作業(yè)范圍與性能參數(shù)

| 項(xiàng)目 | 普什重機(jī)PZ60-7B | 神鋼SK140LC-8 | | --- | --- | --- | | 最大挖掘半徑（mm） | 5932 | 8340/8780 | | 最大挖掘深度（mm） | 3792 | 5520/5980 | | 最大挖掘高度（mm） | 5902 | 8500/8810 | | 行走速度（km/h） | 高/低 4.5/2.6 | 高/低 5.6/3.4 | | 回轉(zhuǎn)速度（rpm） | 10.5 | 11 |

三、綜合對(duì)比

噸位與功率：神鋼SK140LC-8挖掘機(jī)在噸位和功率上明顯大于普什重機(jī)PZ60-7B，這意味著神鋼挖掘機(jī)具有更強(qiáng)的作業(yè)能力和更大的工作范圍，適合處理更大規(guī)模的挖掘任務(wù)。

作業(yè)范圍：從作業(yè)范圍來(lái)看，神鋼SK140LC-8的最大挖掘半徑、最大挖掘深度和最大挖掘高度均優(yōu)于普什重機(jī)PZ60-7B，這使得神鋼挖掘機(jī)在復(fù)雜地形和大型工程項(xiàng)目中更具優(yōu)勢(shì)。

速度與靈活性：雖然神鋼SK140LC-8在行走速度上略快于普什重機(jī)PZ60-7B，但在實(shí)際作業(yè)中，兩款挖掘機(jī)的靈活性主要取決于其操作性能和駕駛員的技能。

成本與預(yù)算：一般來(lái)說(shuō)，更大噸位和更高性能的挖掘機(jī)價(jià)格也更高。因此，在選擇時(shí)需要根據(jù)實(shí)際預(yù)算和長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)成本進(jìn)行考慮。

結(jié)論

無(wú)法簡(jiǎn)單地判斷哪款挖掘機(jī)更好，因?yàn)槊靠钔诰驒C(jī)都有其適用的場(chǎng)景和優(yōu)勢(shì)。如果作業(yè)需求較大，需要處理更復(fù)雜的挖掘任務(wù)，且預(yù)算充足，那么神鋼SK140LC-8可能是一個(gè)更好的選擇。而如果作業(yè)需求相對(duì)較小，且預(yù)算有限，普什重機(jī)PZ60-7B則可能更加適合。最終選擇應(yīng)根據(jù)具體需求和實(shí)際情況進(jìn)行綜合考慮。