小松700履帶挖掘機（以小松PC700LC-8EO為例）和沃爾沃170履帶挖掘機（以沃爾沃EC170DL為例）各有其獨特的優(yōu)勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、項目需求以及用戶的偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

小松700履帶挖掘機（以小松PC700LC-8EO為例）

性能特點：

超群穩(wěn)定性與耐久性：小松PC700LC-8EO具有卓越的穩(wěn)定性和耐久性，尤其適合在嚴酷、苛刻的作業(yè)條件下使用。

高效作業(yè)能力：配備大容量巖石型鏟斗，作業(yè)效率更高；強大的牽引力與轉向力，以及斗桿的快速再生回路，提升了斗桿卸載速度與復合操作速度。

動力強勁：發(fā)動機性能優(yōu)越，為挖掘機提供了充足的動力支持。

應用場景：

由于其特大型挖掘機的定位，小松PC700LC-8EO適用于多種大型作業(yè)方式，如大型建筑工地、采礦場等。

沃爾沃170履帶挖掘機（以沃爾沃EC170DL為例）

性能特點：

卓越性能與高燃油效率：沃爾沃EC170DL具有優(yōu)越的性能和較高的燃油效率，能夠在多種工況下保持高效作業(yè)。

耐用性：設計注重耐用性，能夠應對多重苛刻的工況考驗。

操作舒適性：沃爾沃挖掘機在設計上注重操作員的舒適性和人性化體驗，駕駛室寬敞，配備高質量座椅，減少了操作員的疲勞感。

應用場景：

作為中型挖掘機，沃爾沃EC170DL適用于建筑施工、采石場和場地平整等多種作業(yè)場景。

綜合比較

作業(yè)效率與動力：小松PC700LC-8EO由于其超大的挖掘力和穩(wěn)定的性能，在大型作業(yè)中可能更具優(yōu)勢；而沃爾沃EC170DL則在中型作業(yè)中表現(xiàn)出色，具有較高的燃油效率和作業(yè)效率。

耐用性與穩(wěn)定性：兩款挖掘機都表現(xiàn)出色，但小松PC700LC-8EO在極端工況下的穩(wěn)定性和耐久性可能更為突出。

操作舒適性與人性化設計：沃爾沃EC170DL在設計上更加注重操作員的舒適性和人性化體驗，對于長時間作業(yè)的操作員來說可能更具吸引力。

價格與成本：價格因型號、配置及市場供應情況而異，具體需根據(jù)當?shù)厥袌銮闆r進行比較。

結論

選擇小松700履帶挖掘機還是沃爾沃170履帶挖掘機，應根據(jù)具體的應用場景、項目需求、預算以及對設備性能、耐用性、操作舒適性等方面的偏好進行綜合考慮。如果項目需求大型挖掘作業(yè)且對穩(wěn)定性和耐久性有較高要求，小松PC700LC-8EO可能更適合；如果項目需求中型挖掘作業(yè)且注重操作舒適性和成本效益，沃爾沃EC170DL則是一個不錯的選擇。