在比較玉柴135履帶挖掘機(jī)和雷沃重工150履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行綜合考量，包括技術(shù)參數(shù)、性能表現(xiàn)、用戶評(píng)價(jià)以及市場(chǎng)定位等。然而，需要注意的是，由于具體的型號(hào)和配置可能有所不同，以下分析將基于一般性的信息和常見特點(diǎn)進(jìn)行。

一、技術(shù)參數(shù)對(duì)比

玉柴135履帶挖掘機(jī)（以YC135D為例）：

整機(jī)重量：15400kg

標(biāo)準(zhǔn)斗容：0.52m3

發(fā)動(dòng)機(jī)類型：電動(dòng)機(jī)

發(fā)動(dòng)機(jī)額定功率：75/1480kw/rpm

總長(zhǎng)（運(yùn)輸狀態(tài)）：8740mm

總寬（運(yùn)輸狀態(tài)）：2600mm

鏟斗最大挖掘力：74kN

行駛速度：4.6/2.5km/h

雷沃重工150履帶挖掘機(jī)（以FR150E2為例）：

整機(jī)工作質(zhì)量：約13850kg（具體可能因型號(hào)而異）

額定斗容：0.58m3（具體可能因型號(hào)而異）

額定功率：86/2200KW/rpm（采用柴油發(fā)動(dòng)機(jī)）

性能特點(diǎn)：動(dòng)力足、勁大，具備智能化和自動(dòng)化功能，駕駛室寬敞舒適，安全設(shè)備齊全

二、性能表現(xiàn)

玉柴YC135D電動(dòng)履帶挖掘機(jī)：

電動(dòng)驅(qū)動(dòng)，可能具有更低的運(yùn)行成本和更環(huán)保的特點(diǎn)。

動(dòng)作靈活，質(zhì)量過硬，液壓系統(tǒng)表現(xiàn)優(yōu)異。

駕駛室設(shè)計(jì)人性化，空調(diào)效果好，提升操作舒適度。

雷沃重工FR150E2履帶挖掘機(jī)：

采用柴油發(fā)動(dòng)機(jī)，提供強(qiáng)大的驅(qū)動(dòng)力和高效的燃燒效率。

精確的液壓系統(tǒng)使操作更加順暢，負(fù)載響應(yīng)能力強(qiáng)。

智能化和自動(dòng)化功能方便操作員操作，駕駛室寬敞舒適，減少疲勞感。

結(jié)構(gòu)牢固耐用，適應(yīng)各種復(fù)雜工作環(huán)境。

三、用戶評(píng)價(jià)

玉柴YC135D：

用戶評(píng)價(jià)中提到了動(dòng)作靈活、質(zhì)量過硬、液壓系統(tǒng)棒、發(fā)動(dòng)機(jī)有勁等優(yōu)點(diǎn)。

同時(shí)也有關(guān)于油耗大和價(jià)格貴的反饋。

雷沃重工FR150E2：

用戶普遍評(píng)價(jià)其動(dòng)力足、勁大、使用毛病少，感覺良好。

部分用戶還強(qiáng)調(diào)了其性能、質(zhì)量、燃油效率等方面的優(yōu)勢(shì)，并推薦購(gòu)買。

四、市場(chǎng)定位與選擇建議

市場(chǎng)定位：

玉柴YC135D電動(dòng)履帶挖掘機(jī)可能更側(cè)重于環(huán)保、節(jié)能和低碳的市場(chǎng)需求。

雷沃重工FR150E2履帶挖掘機(jī)則可能更側(cè)重于強(qiáng)大的動(dòng)力性能、高效的工作效率和廣泛的應(yīng)用場(chǎng)景。

選擇建議：

根據(jù)實(shí)際需求選擇：如果您的工作環(huán)境對(duì)環(huán)保要求較高，且能夠接受電動(dòng)挖掘機(jī)的成本和性能特點(diǎn)，那么玉柴YC135D可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。如果您需要更強(qiáng)大的動(dòng)力性能和更廣泛的應(yīng)用場(chǎng)景，那么雷沃重工FR150E2可能更符合您的需求。

考慮成本效益：除了購(gòu)買成本外，還需要考慮運(yùn)行成本、維護(hù)成本以及長(zhǎng)期使用的經(jīng)濟(jì)效益。

實(shí)地考察與試用：在做出最終決定之前，建議實(shí)地考察并試用這兩款挖掘機(jī)，以便更直觀地了解其性能特點(diǎn)和適用情況。

綜上所述，玉柴135履帶挖掘機(jī)和雷沃重工150履帶挖掘機(jī)各有優(yōu)勢(shì)，具體選擇需根據(jù)實(shí)際需求、成本效益以及個(gè)人偏好等因素綜合考量。