小松130履帶挖掘機和阿特拉斯3607履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算以及工作環境等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

小松130履帶挖掘機

優勢：

性能與效率：小松PC130-7挖掘機在13噸級別中表現優異，具有先進的機器整體控制，能夠實現大作業量和低燃料消耗的完美平衡。其多種工作模式供選擇，提高了工作效率。

操作舒適性：提供豪華型懸浮式座椅、寬闊的視野和低噪音設計，為操作人員提供良好的工作環境。

售后服務：小松作為全球知名的工程機械品牌，其售后服務覆蓋面廣，零配件供應相對充足，維修保養方便。

用戶口碑：從小松PC130-7挖掘機的用戶評價來看，其性價比高、耐用性好、故障率低，受到用戶的好評。

劣勢：

部分用戶反映配件價格相對較高，但相對于其性能和品質來說，仍在可接受范圍內。

阿特拉斯3607履帶挖掘機

優勢：

動力強勁：阿特拉斯3607LC挖掘機搭載高效可靠的發動機，能夠提供充足的動力輸出，適用于復雜的施工任務。

液壓系統穩定：其液壓系統非常穩定可靠，能夠實現快速、平穩的動作執行，確保挖掘機在各種工況下的穩定性和安全性。

操作性能優越：操控靈活方便，配備了簡單直觀的控制面板和人性化的操縱桿，減少了操作員的學習成本。

劣勢：

價格較高：阿特拉斯3607LC挖掘機的價格相對較高，可能超出部分用戶的預算范圍。

適用性受限：由于挖掘機整體重量較大，可能不適合在一些狹小的工地或道路上操作，限制了其適用性和靈活性。

運輸和維護成本：運輸和維護成本也相對較高，需要專業人員進行維護和保養。

對比分析

噸位與用途：小松130屬于中型挖掘機，適用于中小型工程項目；而阿特拉斯3607則屬于較大噸位的挖掘機，更適合大型工程項目。

性能與品質：兩款挖掘機在性能和品質上都有很好的表現，但阿特拉斯在動力輸出和液壓系統方面可能更為突出。

售后服務：小松作為全球知名品牌，其售后服務體系更為完善。

結論

因此，選擇哪款挖掘機更好需要根據具體的使用需求來決定。如果主要面向中小型工程項目，且對售后服務和零配件供應有較高要求，小松130履帶挖掘機可能更為合適。而如果預算充足，且需要面對復雜的大型工程項目，阿特拉斯3607履帶挖掘機則可能是一個更好的選擇。

請注意，以上分析僅供參考，具體選擇還需根據實際情況進行綜合考量。