犀牛150履帶挖掘機（以犀牛XN150-9為例）和柳工939履帶挖掘機各有其獨特的優點和適用場景，具體哪個更好取決于您的具體需求和工況。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

犀牛XN150-9履帶挖掘機

優點：

性價比較高：犀牛XN150-9挖掘機以其相對實惠的價格受到市場關注，適合預算有限但追求可靠性的用戶。

操控便捷舒適：新型駕駛室及座椅設計，搭配全自動空調系統，操作界面簡單，駕駛舒適。

能耗控制：新型電控系統和原裝進口液壓件確保了機器的高效、節能，功耗比達到較佳水平。

維修保養方便：采用獨特設計工藝，使得日常維護和保養更加便捷。

缺點：

部分用戶反饋性能問題：有用戶反映犀牛XN150-9挖掘機存在性能不穩定、油耗偏高等問題。

品牌影響力：相對于一些國際知名品牌，犀牛重工的品牌影響力可能較小。

柳工939FMAX+履帶挖掘機

優點：

挖掘力大，適合重載作業：搭載254kW高功率發動機和川崎180大排量電控主泵，力量型設備，適合重載挖掘作業。

節能高效：采用高壓共軌和全新的電噴技術，燃燒充分，經濟性高，油耗低。能效自管理功能進一步提升效率、降低油耗。

技術先進：國產優秀開發全電控技術，雙泵獨立控制，流量分配合理，動作協調性好。

智能化操作：觸摸屏集成空調、多媒體、藍牙電話等觸控式開關，智能化自動化控制程度高。

缺點：

價格相對較高：作為一款重載型挖掘機，柳工939FMAX+的價格可能高于一些同級別的產品。

維護保養成本：高性能配置可能帶來相對較高的維護保養成本。

綜合比較

| | 犀牛XN150-9 | 柳工939FMAX+ | | --- | --- | --- | | 價格 | 相對較低，性價比較高 | 相對較高，但配置和性能也更強 | | 性能 | 適中，適合一般工況 | 強大，適合重載挖掘作業 | | 操控性 | 便捷舒適 | 先進電控系統，操控性好 | | 能效 | 高效節能 | 更高效節能，油耗低 | | 維修保養 | 便捷 | 可能相對較高，取決于具體配置 | | 品牌影響力 | 較小 | 柳工作為國內知名品牌，影響力較大 |

結論

如果您需要一款性價比較高、操控便捷舒適的挖掘機，且預算有限，那么犀牛XN150-9可能是一個不錯的選擇。但如果您追求更高的挖掘力、更強的性能和智能化操作，且預算充足，那么柳工939FMAX+無疑是更好的選擇。最終選擇哪一款挖掘機，還需根據您的具體需求和工況來決定。