臨工6360履帶挖掘機和小松58履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好需要根據實際使用需求和場景來判斷。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

臨工6360履帶挖掘機

優點：

性能強勁：臨工6360挖掘機通常配備有大功率引擎，具有較高的工作效率和出色的動力輸出能力，適合在多種工況下作業。

結構設計合理：該機型采用重型動臂和礦山型斗桿，具備較強的提升力和挖掘力，能夠應對惡劣的礦山工況。同時，其下架及底盤件設計強壯且厚實，加長的履帶和加寬的底盤設計提供了良好的穩定性。

技術先進：臨工6360挖掘機配備了雙泵恒功率負流量液壓系統，具有自動傳感控制功能，能夠實現更精確的動作和操作，提高工作穩定性和準確性。此外，其電控系統也具備多種工作模式，以適應不同工況作業。

性價比高：與外資品牌相比，臨工6360挖掘機的購買和維護成本較低，綜合性價比高。

缺點：

整機重量較大：這可能導致在運輸和搬遷過程中需要額外的設備和資源，增加了成本和工作難度。

維修保養復雜：由于機型結構復雜且技術含量高，維修保養可能需要專業的技術人員進行操作和維護，增加了維修成本和工作難度。

小松58履帶挖掘機

優點：

品牌知名度高：小松作為工程機械領域的知名品牌，其產品質量和性能得到了廣泛認可。

性能穩定：小松挖掘機在作業過程中表現出色，具有較高的穩定性和耐用性，即使在惡劣的工作環境下也能長時間穩定運行。

售后服務完善：小松挖掘機提供全面的售后服務，包括維修、保養和配件供應等，能夠為用戶提供及時的技術支持和幫助。

缺點：

價格較高：小松挖掘機的價格相對較高，可能對于一些預算有限的用戶來說是一個考慮因素。

特定工況適應性：雖然小松挖掘機在多種工況下都能表現出色，但在某些特定工況下可能不如其他專業機型適應性強。

綜合比較

性能與適應性：兩款挖掘機在性能和適應性方面都有不錯的表現，但具體選擇還需根據實際需求和工況來決定。

成本與性價比：臨工6360挖掘機在性價比方面表現更佳，購買和維護成本相對較低；而小松挖掘機則可能在品牌價值和售后服務方面更具優勢。

維修保養：小松挖掘機可能因其品牌和技術優勢在維修保養方面更為便捷和高效；而臨工6360挖掘機則可能因其結構復雜而增加維修保養的難度和成本。

因此，在選擇臨工6360履帶挖掘機和小松58履帶挖掘機時，建議用戶根據自身的實際需求、預算以及工況環境等因素進行綜合考慮和比較。