小松1250履帶挖掘機和雷沃重工350履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、工作需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

小松1250履帶挖掘機

優勢：

強大的挖掘力：小松1250履帶挖掘機以其強大的挖掘力著稱，無論是鏟斗最大挖掘力還是斗桿最大挖掘力，都表現出色，適合大型、重型挖掘作業。

高效率：短循環時間和多種作業模式（如快速和經濟模式）使得小松1250在作業效率上具有較高的優勢。

出色的可靠性和耐久性：采用高抗拉強度厚鋼板和強化設計，使得小松1250在惡劣工況下也能保持穩定的性能，同時延長了設備的使用壽命。

多種配置選擇：提供多種鏟斗、斗桿和動臂組合，以滿足不同作業需求。

劣勢：

相對于雷沃重工350，小松1250的體型更大、重量更重，可能在一些狹小或復雜地形中作業受限。

價格通常較高，可能超出一些用戶的預算范圍。

雷沃重工350履帶挖掘機

優勢：

適中的體型和重量：雷沃重工350履帶挖掘機體型適中，便于在多種地形中作業，同時其重量也相對較輕，便于運輸和安裝。

良好的性能參數：如鏟斗容量、額定功率、行走速度等性能參數均表現良好，能夠滿足一般挖掘作業的需求。

國產優勢：作為國產品牌，雷沃重工350在售后服務和配件供應方面可能更具優勢。

劣勢：

相對于小松1250，雷沃重工350在挖掘力和作業效率上可能稍遜一籌。

在極端惡劣工況下的可靠性和耐久性可能不如小松1250。

綜合比較

如果您的作業需求主要是大型、重型挖掘作業，且對設備的可靠性和耐久性有較高要求，同時預算充足，那么小松1250履帶挖掘機可能是更好的選擇。

如果您的作業需求相對較輕，且更注重設備的性價比和售后服務，那么雷沃重工350履帶挖掘機可能更適合您的需求。

請注意，以上比較僅供參考，具體選擇還需根據您的實際情況進行綜合考慮。