沃得2500挖掘機和柳工936挖掘機各有其獨特的優勢和特點，具體哪個更好取決于實際的使用需求、工作環境、預算以及對性能和可靠性的期望。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、沃得2500挖掘機

動力與性能：

采用康明斯QSM11發動機，動力強勁，燃油經濟性好。

配備力士樂負流量系統，提高了效率和節能性。

動臂、斗桿、底盤全部采用強化設計結構，適合礦山地區重載挖掘工況。

操作與舒適性：

行走馬達緩慢增速，啟動平穩，提高了操縱的舒適性。

駕駛室空間寬敞，人性化設計，為操作人員提供良好的工作環境和舒適感。

用戶反饋：

油耗低，動力強勁，轉向靈活。

發動機長期運行后依然保持強勁動力。

配件購買有一定難度，但現已可通過線上渠道購買。

二、柳工936挖掘機

動力與性能：

配備先進的液壓系統，提供出色的操作靈活性和精確性。

可實現多種工作模式的切換，滿足不同作業需求。

采用優質鋼材制造，具有較高的抗彎強度和扭矩強度。

操作與舒適性：

操作臺布局合理，配備舒適的座椅和多功能儀表盤。

具備先進的空調系統和噪音隔離設計，減輕駕駛員的疲勞感。

用戶口碑：

在設備維護成本、發動機省油性、動力表現、履帶質量等方面均有較好表現。

價格相對較高，但整體性能和穩定性得到了用戶的認可。

三、綜合比較

動力與性能：兩款挖掘機均具備強大的動力和穩定的性能，但沃得2500在燃油經濟性和節能性方面表現更為突出。

設計與結構：沃得2500更適合礦山重載挖掘工況，而動臂、斗桿、底盤的強化設計也增強了其耐用性。柳工936則在設計上更注重靈活性和適應性。

操作與舒適性：兩款挖掘機均注重操作舒適性，但柳工936在駕駛室設計和人性化配置方面可能更為優越。

價格與成本：柳工936的價格相對較高，且維護保養成本也可能較高；沃得2500的價格和維護成本相對較為合理。

綜上所述，如果主要面向礦山重載挖掘工況，且對燃油經濟性和節能性有較高要求，沃得2500可能是一個更好的選擇。而如果更注重駕駛室的舒適性和操作的靈活性，且預算相對寬裕，柳工936也是一個值得考慮的選項。在實際購買時，建議根據具體的使用場景、預算和需求來綜合考慮。