小松850履帶挖掘機和龍工6285履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求、預算以及用戶偏好。以下是對兩款挖掘機的主要特點進行比較：

小松850履帶挖掘機

優點：

超強動力：小松PC850系列挖掘機通常配備高功率發動機，能夠提供強大的挖掘力和工作效率，適用于大型工程和嚴苛的工況條件。

高效作業：斗桿和鏟斗的卸載速度提高，實現高效率裝載作業，同時保證在嚴苛條件下的強勁挖掘力。

多種工作模式：提供多種工作模式，如重載模式、經濟模式等，以滿足不同工況下的需求。

成熟工藝：小松作為日本工程機械行業的知名品牌，其挖掘機產品擁有成熟的工藝和優越的性能。

可能存在的不足：

燃油消耗：由于其高功率特性，可能相對較高的燃油消耗。

維護成本：部分用戶反映其維修成本較高，特別是在更換特殊零件時。

龍工6285履帶挖掘機

優點：

強大動力：龍工LG6285挖掘機搭載高效的柴油發動機，具有較高的功率和扭矩輸出，能夠滿足大多數施工場景的需求。

穩定性能：采用液壓系統控制，具有精準的動作響應和平穩的運行，保證作業效率和質量。

大容量挖掘桶：配備大型挖掘桶，提高作業效率。

人性化設計：駕駛室設計注重舒適性，減輕作業人員的疲勞感。

靈活操作：機械結構緊湊，靈活性高，適用于狹小空間作業。

可能存在的不足：

機器重量：由于穩定性要求，機器重量較大，可能需要更大的運輸車輛和操作空間。

燃油消耗：雖然動力強勁，但燃油消耗量也相對較高。

操縱復雜度：相比其他型號，其操縱系統可能較為復雜，需要較高的操作技術水平。

部分維修成本：部分特殊零件的維修和更換可能較為昂貴。

綜合比較

性能：兩款挖掘機在性能上均表現出色，小松850以其超強的動力和高效作業著稱，而龍工6285則以其穩定的性能和人性化的設計受到青睞。

應用場景：如果工程規模較大、工況條件嚴苛，小松850可能更適合；而如果注重操作的舒適性和靈活性，同時需要適應多種工況，龍工6285則是一個不錯的選擇。

預算：小松850作為知名品牌的高端產品，其價格可能相對較高；而龍工6285則可能在性價比方面更具優勢。

綜上所述，小松850履帶挖掘機和龍工6285履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需要根據具體情況進行綜合考慮。