小松18履帶挖掘機(jī)（如小松PC18MR-3）和日立170履帶挖掘機(jī)（如日立ZX170LC-5A）各有其優(yōu)勢(shì)，選擇哪個(gè)更好取決于具體的應(yīng)用場(chǎng)景、工作需求以及預(yù)算等因素。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

小松18履帶挖掘機(jī)（以小松PC18MR-3為例）

優(yōu)點(diǎn)：

小型化設(shè)計(jì)：適合在狹小空間作業(yè)，具有較好的機(jī)動(dòng)性和靈活性。

液壓系統(tǒng)優(yōu)良：小松挖掘機(jī)的液壓系統(tǒng)通常被認(rèn)為是其強(qiáng)項(xiàng)之一，能夠提供流暢的操作和穩(wěn)定的性能。

耐用性：小松挖掘機(jī)在耐用性方面表現(xiàn)出色，能夠在惡劣的工作環(huán)境中長(zhǎng)時(shí)間穩(wěn)定運(yùn)行。

操作簡(jiǎn)便：小型挖掘機(jī)通常具有較為簡(jiǎn)便的操作界面和控制系統(tǒng)，易于上手。

技術(shù)參數(shù)（參考）：

額定功率：11.2(15.8)kW(Ps)

工作重量：1865<1980>kg

回轉(zhuǎn)速度：8.9rpm

鏟斗容量：0.044m3

行走速度（高/低）：4.3/2.3km/h

日立170履帶挖掘機(jī)（以日立ZX170LC-5A為例）

優(yōu)點(diǎn)：

高性能：配備了強(qiáng)大的引擎和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，能夠提供卓越的挖掘能力和工作效率。

操控性佳：具有良好的操控性能和精準(zhǔn)的操作響應(yīng)，有助于操作人員高效完成各種挖掘任務(wù)。

耐用可靠：采用優(yōu)質(zhì)材料和先進(jìn)制造工藝，確保了設(shè)備的可靠性和耐用性。

節(jié)能性：有效降低了燃料消耗，符合現(xiàn)代工程機(jī)械的節(jié)能環(huán)保要求。

技術(shù)參數(shù)（參考）：

額定功率：79kW

工作重量：16800kg

回轉(zhuǎn)速度：13.6rpm

鏟斗容量：0.7m3

行走速度（高/低）：5.1/3.3km/h

綜合比較

作業(yè)能力：日立ZX170LC-5A在功率、工作重量和鏟斗容量等方面均優(yōu)于小松PC18MR-3，適合處理更重的挖掘任務(wù)和更大的工作量。

操作便捷性：兩款挖掘機(jī)在操作便捷性方面各有特點(diǎn)，但小松PC18MR-3由于其小型化設(shè)計(jì)，在狹小空間作業(yè)時(shí)可能更具優(yōu)勢(shì)。

耐用性和可靠性：兩者均具有較高的耐用性和可靠性，但具體表現(xiàn)可能因使用環(huán)境和維護(hù)情況而異。

價(jià)格因素：一般來(lái)說(shuō)，日立ZX170LC-5A的價(jià)格可能會(huì)高于小松PC18MR-3，因?yàn)榍罢咴谛阅芎团渲蒙细鼮閮?yōu)越。

結(jié)論

選擇小松18履帶挖掘機(jī)還是日立170履帶挖掘機(jī)，需要根據(jù)實(shí)際的工作需求、預(yù)算以及操作環(huán)境來(lái)綜合考慮。如果需要在狹小空間進(jìn)行作業(yè)且對(duì)價(jià)格較為敏感，小松PC18MR-3可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇；而如果需要處理更重的挖掘任務(wù)和更大的工作量，且對(duì)性能和操控性有較高要求，那么日立ZX170LC-5A可能更為適合。