在比較力士德SC360.7履帶挖掘機和江麓機電CN18E履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能參數、優缺點、市場反饋等。然而，需要注意的是，江麓機電的“18”可能并非特指某一具體型號（如CN18E），而是其產品線中的一個系列或分類，但在這里我們主要以CN18E為例進行比較。

一、性能參數對比

力士德SC360.7履帶挖掘機：

發動機系統：搭載康明斯品牌發動機，型號6CTA8.3，4沖程、水冷、直列、直噴、渦輪增壓，額定功率192kW，額定轉速2000r/min。

工作重量：33600kg，適合礦山等重型作業場景。

鏟斗容量：1.6m3，具有較強的挖掘能力。

行走和回轉性能：行走速度（高/低）5.2/3.2km/h，回轉速度10.6rpm，展現出良好的機動性。

江麓機電CN18E履帶挖掘機（假設為同類型產品代表）：

雖然具體參數可能因不同型號而異，但通常江麓機電的挖掘機也會配備高性能的發動機和液壓系統，以確保作業效率和穩定性。

其工作重量、鏟斗容量等參數可能會根據具體型號有所不同，但通常也會滿足一定的作業需求。

二、優缺點對比

力士德SC360.7履帶挖掘機：

優點：功率強大，穩定性好，操作簡便，具備多功能性和良好的維護性。

缺點：價格較高，油耗較大，可能對作業成本和環境產生一定影響。

江麓機電CN18E履帶挖掘機（假設為類似產品）：

優點：通常也具有出色的工作性能、可靠性和機動性，配備穩定可靠的發動機和先進的液壓系統，操作界面簡單直觀。

缺點：具體缺點可能因型號而異，但可能包括某些特定作業環境下的適應性不足或維護成本較高等。

三、市場反饋與適用性

力士德SC360.7：作為力士德品牌的一款重型挖掘機，其在礦山等需要大挖掘力和高穩定性的場景中表現出色。然而，由于其價格較高和油耗較大，可能更適合預算充足且對作業效率有較高要求的用戶。

江麓機電CN18E（假設）：作為江麓機電品牌的一員，其挖掘機產品在市場上也享有良好的口碑。具體型號的市場反饋可能因用戶需求和作業環境的不同而有所差異。但總體來說，江麓機電的挖掘機在性價比、操作便利性和可靠性方面都有不錯的表現。

結論

由于兩款挖掘機的具體型號和配置可能存在差異，因此很難直接給出一個絕對的優劣判斷。在選擇時，用戶應根據自己的實際需求和作業環境進行綜合考慮。如果預算充足且對作業效率有較高要求，可以考慮力士德SC360.7履帶挖掘機；如果更注重性價比和操作的便利性，江麓機電CN18E（或類似型號）也是一個不錯的選擇。

請注意，以上分析基于現有信息和對挖掘機市場的一般了解，具體選擇時還需參考更多實際數據和用戶評價。