雷沃重工170履帶挖掘機(jī)（以FR170為例）和柳工965履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢和特點(diǎn)，具體哪個更好需要根據(jù)實(shí)際需求和使用場景來判斷。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比：

雷沃重工FR170履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢：

強(qiáng)大的挖掘能力：FR170挖掘機(jī)配備了高性能的液壓系統(tǒng)和工作裝置，能夠輕松應(yīng)對各種挖掘作業(yè)，提供高效、快速且精確的挖掘能力。

穩(wěn)定的工作性能：通過優(yōu)化的設(shè)計和合理的重心布置，具備良好的穩(wěn)定性和平衡性，可以在各種復(fù)雜地形和工況下保持穩(wěn)定的工作狀態(tài)。

操作方便：采用人性化設(shè)計，配備了符合人體工程學(xué)的操作手柄和按鈕，操作簡單方便，減輕了操作員的勞動強(qiáng)度。

易維護(hù)：機(jī)械部件采用標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計，易于更換和維護(hù)；液壓系統(tǒng)配備了自動泄壓裝置等智能化技術(shù)，延長了液壓元件的使用壽命，減少了維修成本和維修時間。

劣勢：

體積龐大：由于其較大的工作范圍和裝備，整機(jī)體積較大，對于狹小作業(yè)空間的適應(yīng)性有一定的限制。

能耗較高：由于其強(qiáng)大的挖掘能力和高性能的液壓系統(tǒng)，F(xiàn)R170挖掘機(jī)在工作過程中會消耗大量的能源，導(dǎo)致能源成本較高。

運(yùn)輸和安裝困難：由于尺寸較大，F(xiàn)R170挖掘機(jī)在運(yùn)輸和安裝時需要考慮相關(guān)的道路和設(shè)備要求，增加了操作和管理的難度。

柳工965履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢：

低油耗高效能：搭載斯堪尼亞發(fā)動機(jī)和280大排量主泵，同級別作業(yè)效率高、油耗低，適合多種工況，如裝車、破碎、巖石臂等。

重載型產(chǎn)品：專為礦山等重載工況打造，作業(yè)高效，在礦山破碎、石料裝車、頁巖硬扣、煤炭剝離等方面表現(xiàn)出色。

先進(jìn)的發(fā)動機(jī)技術(shù)：斯堪尼亞DC13發(fā)動機(jī)采用先進(jìn)的燃燒控制技術(shù)和缸套刮碳環(huán)獨(dú)特技術(shù)，動力輸出高效，燃油經(jīng)濟(jì)性極佳，同時提高了發(fā)動機(jī)的可靠性。

智能化技術(shù)：正流量液壓系統(tǒng)精準(zhǔn)匹配，整機(jī)速度快且油耗低；大面積散熱器和變速智能控制的風(fēng)扇系統(tǒng)，確保整機(jī)在各種工況下都能保持良好的工作狀態(tài)。

劣勢：

具體劣勢需結(jié)合具體型號和配置：由于柳工965系列可能包含多個子型號和配置，因此具體的劣勢可能因型號而異，需根據(jù)具體產(chǎn)品進(jìn)行分析。

綜合對比

使用場景：如果作業(yè)環(huán)境復(fù)雜多變，對挖掘能力和穩(wěn)定性要求較高，且不介意較大的體積和能耗，雷沃重工FR170可能更適合；如果注重低油耗和高效能，且主要在礦山等重載工況下使用，柳工965則更具優(yōu)勢。

性價比：兩款挖掘機(jī)在性價比方面各有千秋，具體需結(jié)合市場價格、售后服務(wù)等因素進(jìn)行綜合考量。

品牌和服務(wù)：柳工作為國內(nèi)老牌工程機(jī)械生產(chǎn)廠家，市場覆蓋較廣，產(chǎn)品質(zhì)量過硬，使用維護(hù)方便，售后服務(wù)也相對完善；雷沃重工則依托濰柴集團(tuán)的核心產(chǎn)業(yè)資源，持續(xù)加大研發(fā)投入，推動產(chǎn)品和服務(wù)向高端化、智能化發(fā)展。

綜上所述，雷沃重工FR170履帶挖掘機(jī)和柳工965履帶挖掘機(jī)各有優(yōu)勢，選擇哪款更好需根據(jù)具體需求和使用場景來決定。