中聯(lián)重科135履帶挖掘機和森田重機1636履帶挖掘機各有其優(yōu)勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、性能需求、預算以及維護成本等因素。下面是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

中聯(lián)重科135履帶挖掘機

優(yōu)勢與特點：

性能穩(wěn)定：中聯(lián)重科作為工程機械行業(yè)的知名品牌，其挖掘機產(chǎn)品在性能上通常具有較高的穩(wěn)定性和可靠性。

動力充沛：以中聯(lián)重科ZE135E-10為例，該挖掘機搭載86kW康明斯發(fā)動機，為整機提供充足的動力儲備，滿足各種工況下的作業(yè)需求。

燃油效率高：配備三級自動怠速功能和智能動力加強模式，有效降低燃油消耗，提高經(jīng)濟效益。

操作體驗好：采用專業(yè)定制化液壓系統(tǒng)，操控流暢，配備大扭矩回轉(zhuǎn)馬達，實現(xiàn)敏捷的復合動作。

結(jié)構(gòu)耐用：結(jié)構(gòu)件采用一體化大截面結(jié)構(gòu)設計，關鍵部位加強，耐磨性高，適應復雜工況。

駕駛舒適：駕駛室寬敞，配備USB接口、立體音響系統(tǒng)等，打造低噪環(huán)境，提升駕駛體驗。

可能存在的不足：

相對于一些更大噸位的挖掘機，其挖掘深度和作業(yè)范圍可能受到一定限制。

價格和后期維護成本可能因具體型號和配置而異，需要具體考慮。

森田重機1636履帶挖掘機

優(yōu)勢與特點：

挖掘能力強：配備高效的發(fā)動機和先進的液壓系統(tǒng)，提供卓越的挖掘性能，適用于高強度作業(yè)需求。

操縱性能優(yōu)異：采用先進的操控系統(tǒng)，對操縱桿和腳踏板等控制器進行優(yōu)化設計，操作簡便靈活。

智能監(jiān)測：配備智能化的儀表盤和監(jiān)控系統(tǒng)，實時監(jiān)測機器工作狀態(tài)，提高操作安全性和準確性。

人性化設計：座椅和軀干支撐系統(tǒng)經(jīng)過精確調(diào)整，提供良好的坐姿支持和減震效果；配置隔音和隔熱設備，減少噪音和溫度對操作人員的影響。

可能存在的不足：

價格較高：由于其先進的技術和高質(zhì)量的配件，價格可能相對較高，不適用于預算較低的項目。

自重較大：不便于運輸，需要特殊的運輸工具和設備，增加運輸成本和復雜性。

后期維護成本可能較高：高質(zhì)量配件的更換和維修費用可能相對較高。

綜合對比

性能與挖掘能力：森田重機1636挖掘機在挖掘能力和性能上可能更具優(yōu)勢，適合高強度作業(yè)需求。

操作體驗與舒適性：兩款挖掘機均注重操作體驗和舒適性，但具體細節(jié)可能因型號和配置而異。

燃油效率與經(jīng)濟性：中聯(lián)重科135挖掘機在燃油效率方面表現(xiàn)優(yōu)異，有助于降低運行成本。

價格與后期維護：森田重機1636挖掘機價格較高且后期維護成本可能較高；中聯(lián)重科135挖掘機則可能在這些方面更具優(yōu)勢。

結(jié)論

選擇中聯(lián)重科135履帶挖掘機還是森田重機1636履帶挖掘機，需要根據(jù)具體的使用場景、性能需求、預算以及維護成本等因素綜合考慮。如果項目對挖掘能力和性能有較高要求且預算充足，可以考慮森田重機1636挖掘機；如果更注重燃油效率和經(jīng)濟性且預算有限，則中聯(lián)重科135挖掘機可能是更合適的選擇。