嘉和22履帶挖掘機和徐工135履帶挖掘機各有優勢，具體哪個更好需要根據具體需求和使用場景來判斷。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：
嘉和22履帶挖掘機
優勢：
價格與性價比：嘉和22履帶挖掘機價格相對較低，且被用戶評價為“物美價廉”，適合預算有限但追求高性價比的用戶。
靈活性與多功能性：該機型小巧靈活，可用于室內拆除、果園種植、市政工程等多種場景。標配破碎管路，可加裝各種破碎錘、松土器等附具，一機多用。
動力與油耗：采用國際知名品牌發動機，符合國Ⅳ排放標準，動力強勁且節能省油。負載敏感系統實現發動機與主泵的完美匹配，精準提供流量，提升作業效率。
質量與耐用性：整體式加固型車盤，機器人焊接，焊縫成型美觀且質量可靠。用戶評價中提到其“記性不錯耐用”，表明其耐用性良好。
劣勢：
噪音：部分用戶反映噪音較大，可能影響使用體驗。
適用場景限制：由于整機工作質量較小（2200kg），其承載能力和作業范圍可能受到一定限制，不適合大型工程項目。
徐工135履帶挖掘機
優勢：
噸位與承載能力：徐工135挖掘機整機工作重量約為13.5噸，具有更強的承載能力和作業范圍，適用于土方挖掘、道路建設、礦山開采等大型工程項目。
動力強勁：采用高性能發動機，具有強勁的動力輸出，能夠滿足各種復雜的施工需求。
品牌與品質：徐工作為中國較大的工程機械開發、制造和出口企業，其產品品質和售后服務有保障。
劣勢：
價格：相比嘉和22履帶挖掘機，徐工135挖掘機的價格可能更高，適合預算較為寬裕的用戶。
維護成本：大型挖掘機的維護成本相對較高，包括配件更換、保養費用等。
綜合對比
預算與性價比：如果預算有限且追求高性價比，嘉和22履帶挖掘機是一個不錯的選擇。
工程規模與需求：如果工程規模較大或需要更強的承載能力和作業范圍，徐工135履帶挖掘機更為適合。
噪音與舒適度：如果對噪音控制要求較高，需要關注兩款挖掘機的噪音水平。
結論
嘉和22履帶挖掘機和徐工135履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好取決于具體需求和使用場景。建議用戶根據自身的工程規模、預算、對噪音的容忍度等因素進行綜合考慮后再做決定。同時，購買前可咨詢專業人士或查閱更多用戶評價以獲取更全面的信息。
