在對比凱斯75履帶挖掘機和小松16履帶挖掘機時，我們需要考慮多個方面，包括性能、可靠性、操控性、耐用性、價格以及市場反饋等。然而，需要注意的是，小松并沒有直接名為“小松16”的履帶挖掘機型號，可能是對小松某一型號挖掘機的誤稱或簡寫，因此我將以小松相近噸位或系列的產品作為參照進行比較。
1. 性能與動力系統
凱斯CX75：作為一款小型挖掘機，凱斯CX75采用了符合TierIV-StageI標準的發動機，具有較低的噪音水平和油耗，是市場上油耗較低的發動機之一。它配備了高性能的液壓系統和動力系統，能夠在多種復雜工況下高效作業。
小松相近型號：小松挖掘機系列中，相近噸位的型號（如小松PC系列中的中挖產品）通常也配備有先進的發動機和液壓系統，提供穩定的動力輸出和卓越的液壓性能。具體性能需根據具體型號而定。
2. 可靠性與耐用性
凱斯CX75：凱斯作為歐美工程機械行業的知名品牌，其產品在可靠性和耐用性方面有著良好的口碑。CX75挖掘機采用了高質量的材料和先進的制造工藝，能夠承受嚴酷的工作環境和高強度的使用，延長使用壽命。
小松相近型號：小松挖掘機同樣以其高品質和耐用性著稱。小松在工程機械領域有著豐富的經驗和先進的技術積累，其產品在各種工況下都能表現出色。
3. 操控性與舒適性
凱斯CX75：該挖掘機采用了先進的操控系統和人機工程學設計，使操作人員能夠輕松掌握機器的各項功能，并根據工作需求進行精準的操作。同時，其運動平穩、結構堅固，保證了工作安全和穩定性。
小松相近型號：小松挖掘機在操控性和舒適性方面同樣表現出色。其駕駛室設計注重人機工程學原理，為操作人員提供良好的視野和舒適的工作環境。
4. 價格與市場反饋
價格方面，由于不同型號、配置和市場的差異，具體價格會有所不同。一般來說，凱斯和小松的挖掘機價格都相對較高，但性價比也很高。
市場反饋方面，兩款挖掘機都受到了用戶的廣泛好評。用戶普遍認為它們性能穩定、可靠耐用、操作便捷。
綜合考慮
由于小松沒有直接名為“小松16”的履帶挖掘機型號，且不同品牌和型號的挖掘機在性能、價格等方面存在差異，因此無法直接給出“哪個更好”的明確答案。在選擇時，建議根據具體需求、預算、工況等因素進行綜合考慮，并參考最新的市場信息和用戶評價來做出決策。
如果主要關注小型挖掘機的性能和可靠性，且預算允許的話，凱斯CX75和小松相近噸位的中挖產品都是不錯的選擇。建議進一步了解兩款挖掘機的具體型號、配置和價格等信息，以便做出更準確的決策。
