詹陽642履帶挖掘機和犀牛16履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、預算以及對設備性能、穩定性、操作便捷性等方面的偏好。

詹陽642履帶挖掘機

優點：

動力強大：裝備有高性能的發動機，提供足夠的動力驅動挖掘機完成各種作業。

穩定性好：配備穩定的履帶和液壓系統，能在各種地形和工況下保持穩定運行。

操作簡便：操作系統設計簡潔明了，操控方便靈活，易于上手。

維護方便：采用模塊化設計，維護和更換零部件相對較為簡便，可以減少維修時間和成本。

耐久性強：采用高強度鋼材和優質液壓件，提高了挖掘機的耐久性和服役壽命。

可能存在的不足：

價格較高：由于高性能和優質配置，相對來說價格較高，可能不太適合預算有限的用戶。

油耗較大：大尺寸和高動力需求導致油耗相對較大，使用成本較高。

重量較重：可能在搬運和運輸過程中造成不便。

犀牛16履帶挖掘機

優點：

性能卓越：配備先進的液壓系統和智能控制系統，可實現高效的挖掘和作業操作。

功率輸出強：具有強大的功率輸出和爬坡能力，適用于不同地形和工況。

設計緊湊：機身設計緊湊，便于在狹小空間進行作業。

挖掘能力突出：挖掘深度和挖掘力均達到業內領先水平，能滿足各種挖掘需求。

便捷維護：具備便捷維護和保養的特點，利于用戶的后續維護工作。

關于犀牛16的具體不足：

由于信息有限，可能無法直接列出犀牛16挖掘機的具體不足，但通常在選擇挖掘機時，除了考慮其優點外，還需要關注其在實際應用中的用戶反饋、售后服務以及配件供應等情況。

綜合比較

動力與性能：兩者均表現出色，但具體差異可能需要根據實際測試和用戶反饋來確定。

操作與維護：詹陽642在操作系統設計上可能更注重用戶體驗，而犀牛16在維護便捷性方面也有獨到之處。

價格與成本：詹陽642的價格可能較高，但考慮到其高性能和耐久性，長期使用的成本可能相對較低；犀牛16的價格信息未明確給出，但一般來說，性能優越的設備往往價格不菲。

結論

由于兩者各有優勢，且具體選擇受到多種因素的影響（如使用場景、預算、個人偏好等），因此無法簡單地給出哪個更好的結論。建議用戶在購買前充分了解兩款產品的詳細信息，包括技術規格、用戶評價、售后服務等，并根據自身需求和預算做出合理選擇。同時，也可以考慮咨詢專業人士或進行實地試機以獲取更直觀的感受和評估。