久保田161履帶挖掘機和常林重科50履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、性能需求、預算以及個人偏好等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

久保田161履帶挖掘機

優勢：

無尾回轉設計：這種設計使得挖掘機在狹窄空間內作業時更加靈活，避免了尾部碰撞的問題，提高了作業效率。

寬履帶設計：久保田161采用了600毫米寬的履帶，比一般6噸級別挖掘機的450毫米履帶更寬，這在清淤、挖泥塘等作業時具有明顯優勢，能夠減少陷機的情況。

發動機性能：久保田挖掘機配備的發動機動力澎湃，且噪音低、排放符合環保標準，適合各種嚴酷環境下的作業。

操作便捷性：久保田挖掘機的操縱系統易于操作，且能夠自動檢測故障并顯示信息，方便維修。

防盜性能：每臺挖掘機的鑰匙都不同，且帶有防盜芯片，增加了挖掘機的安全性。

不足：

駕駛室空間對于身高較高的駕駛員來說可能稍顯緊湊。

某些用戶反饋售后服務在質保期外可能響應不夠及時。

常林重科50履帶挖掘機

優勢：

結構堅固耐用：采用高強度材料制造，具備較強的抗壓能力和耐用性，適合在復雜的工地環境下使用。

動力性能優異：配置了高效的動力系統，能夠提供穩定且強大的動力輸出，保證機器的高效工作。

工作性能靈活：采用先進的液壓系統和控制技術，能夠實現多種工作模式的切換，滿足不同工況下的工作需求。

多功能性：配備了多種作業裝置和附屬設備，可以滿足挖掘、裝載、平整等多種工作需求。

維護便捷：采用模塊化設計，使得故障排除和日常維護更加方便快捷。

不足：

設備體積較大，重量較重，對于狹小、狹窄工地的操作空間有一定限制。

燃料消耗較大，可能對環境造成一定負擔。

操作人員需要具備一定的技術技能和經驗，以避免錯誤操作和機器故障。

綜合對比

作業靈活性：久保田161的無尾回轉和寬履帶設計在狹窄空間作業中具有明顯優勢；而常林重科50雖然也能滿足多種工況需求，但在空間受限的場合可能不如久保田靈活。

動力與耐用性：兩款挖掘機在動力和耐用性方面均表現出色，但具體性能可能因型號和配置不同而有所差異。

維護與服務：久保田作為國際知名品牌，其售后服務網絡相對完善；而常林重科作為國產品牌，也在不斷提升服務質量和響應速度。

綜上所述，久保田161履帶挖掘機和常林重科50履帶挖掘機各有千秋。如果您經常需要在狹窄空間作業或進行清淤、挖泥塘等特殊作業，那么久保田161可能更適合您；而如果您更注重設備的整體性能和多功能性，并且操作空間相對寬裕，那么常林重科50也是一個不錯的選擇。最終決策應根據您的具體需求和預算來綜合考慮。