在比較犀牛75挖掘機和柳工943挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括產品的性能參數、適用范圍、用戶評價等。以下是對這兩款挖掘機的詳細對比：

一、性能參數

犀牛75挖掘機

挖機噸位：7.5噸

行走方式：履帶式

鏟斗形式：反鏟

額定功率：51.5kW

工作重量：7500kg

鏟斗容量：0.3m3

最大挖掘深度：3600mm

柳工943挖掘機

以柳工943EMHE為例

機重：41500kg

功率（柴油）：132kW@1485rpm

標準斗容：1.0m3（梅花抓斗）

長（運輸狀態）：12860mm

總寬度（標準履帶配置）：3340mm

高（運輸狀態）：3175mm

最大抓取高度（帶屬具）：12585mm

最大抓取半徑（帶屬具）：15375mm

最大抓取深度（帶屬具）：9766mm

二、適用范圍

犀牛75挖掘機：

具有旋轉速度快、經濟實惠等優點，適用于一般工程及多種作業場景。

部分用戶反饋其性能良好，但鏟子相對較小，可能在一些特定作業中稍顯不足。

柳工943挖掘機：

主要應用于鋼廠、廢舊回收廠等資源再生企業，進行廢鋼等散裝物料的抓取、裝卸、堆垛等作業。

該機型整機生產效率高，能耗低，使用成本為同噸位柴油式抓料機的1/2左右。

三、用戶評價

犀牛75挖掘機：

用戶評價較為分化。部分用戶對其性能和經濟性表示滿意，認為其旋轉速度快、作業效率高。但也有用戶反映存在小毛病多、保修期服務不佳等問題。

柳工943挖掘機：

用戶在評價中強調了柳工943挖掘機的環保性、高效能和低能耗，同時也提到了其操作靈活性和滿足多種作業需求的能力。

四、綜合比較

動力性能：

犀牛75挖掘機額定功率為51.5kW，適合一般工程作業。

柳工943挖掘機功率高達132kW，動力更為強勁，特別適用于需要高負載、高效率的作業場景。

作業范圍：

犀牛75挖掘機鏟斗容量較小，但旋轉速度快，適用于多種作業場景。

柳工943挖掘機具有較大的作業半徑和抓取深度，特別適用于資源再生企業的特定作業需求。

價格與性價比：

價格方面，由于具體型號和配置的不同，直接比較兩者價格可能不準確。但一般來說，犀牛75挖掘機可能更注重經濟性和性價比，而柳工943挖掘機則可能在技術和質量上具有較高的溢價。

綜上所述，犀牛75挖掘機和柳工943挖掘機各有其優勢和特點。犀牛75挖掘機在動力性能、經濟性和性價比方面表現突出，適用于一般工程及多種作業場景；而柳工943挖掘機則以其強大的動力性能、高效的作業能力和環保性在資源再生企業等領域具有廣泛的應用前景。在選擇時，建議根據實際使用需求、預算以及對性能和質量的期望來綜合考慮。