久保田163履帶挖掘機和竹內285履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、預算以及對性能、可靠性、維護成本等方面的考量。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

久保田163履帶挖掘機

優點：

性能卓越：久保田KX-163挖掘機采用了強大的發動機，提供足夠的動力，確保出色的挖掘能力和施工效率。

液壓系統先進：配備了先進的液壓系統，能夠快速高效地完成各種挖掘任務。

操控系統先進：操作靈活方便，具備極高的精度和穩定性，有助于提高施工效率和安全性。

耐用性和適應性：采用堅固耐用的材料和結構設計，能夠在惡劣的工作環境下保持出色的性能和可靠性。同時，具備優秀的越野能力和適應性，適合多種地形和工作條件。

創新技術：如新型數字化液晶監控系統、無尾回轉和動臂側移等創新技術，提升了挖掘機的智能化水平和作業靈活性。

缺點：

尺寸和重量：由于其較大的尺寸和重量，可能在狹小的工作場地中受到一定的限制。

維護成本：維護和保養成本較高，需要定期檢查和維護以保證其正常運行。

價格：部分用戶可能對其價格較高有所顧慮。

竹內285履帶挖掘機

優點：

挖掘力和挖掘深度：竹內TB285C挖掘機具有較大的挖掘力和挖掘深度，能夠滿足深度挖掘的需求。

操作室設計：操作室寬敞且人機工程學設計良好，座椅可調節，操縱桿和腳踏板布局合理，有助于減輕駕駛員的疲勞度。同時，操作室內配備空調系統，提供舒適的工作環境。

機動性能和穩定性：采用履帶式行走系統，適應各種復雜地形環境。配備液壓支腿，增加了機器的穩定性，有助于在工作時更好地控制挖掘力。

缺點：

自重較重：可能影響在狹窄或不平坦工地上的操作靈活性。

維護成本：一些用戶反映在車輛維護方面需要花費較多的時間和經費。

綜合對比

| | 久保田163履帶挖掘機 | 竹內285履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 性能 | 強大發動機，先進液壓系統 | 較大挖掘力和挖掘深度 | | 操控性 | 先進操控系統，高精度和穩定性 | 操作室設計良好，但機動性可能受限 | | 耐用性 | 堅固耐用材料和結構設計 | 未明確提及但預計較好 | | 適應性 | 優秀越野能力和適應性 | 履帶式行走系統適應復雜地形 | | 創新技術 | 新型數字化監控系統、無尾回轉、動臂側移 | 未明確提及 | | 尺寸和重量 | 較大，可能受限狹小場地 | 自重較重，可能影響操作靈活性 | | 維護成本 | 較高 | 較高，但具體成本可能因維護內容而異 | | 價格 | 部分用戶認為較高 | 未明確提及 |

結論

如果您需要一款在多種地形和工作條件下都能表現出色的挖掘機，且對價格不是特別敏感，那么久保田163履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。它擁有卓越的性能、先進的操控系統和耐用性，同時配備了多項創新技術。然而，如果您的工地條件相對較為單一，且更關注挖掘力和挖掘深度，同時對成本有一定考量，那么竹內285履帶挖掘機也可能是一個值得考慮的選項。

最終選擇哪款挖掘機還需根據您的具體需求和預算來決定。建議在購買前進行充分的市場調研和實地考察，以便做出更明智的決策。