阿特拉斯7008履帶挖掘機和雷沃重工18履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

阿特拉斯7008履帶挖掘機

優勢：

高性能和穩定性：阿特拉斯7008LC挖掘機配備強大的發動機和高效的液壓系統，能夠提供卓越的工作效率和精確的操控能力。其結構堅固，整機重心合理布置，具有良好的穩定性，適用于多種地形和工況。

作業能力強：該挖掘機具有出色的挖掘能力和抓取能力，可實現高效的土方作業和物料搬運。

配置豐富：提供多種附件和配件，滿足不同工況下的挖掘需求。

劣勢：

體積較大：不便于在狹小地區作業。

油耗較高：由于配置了高功率的發動機，其燃油消耗量較大，可能帶來一定的經濟負擔。

運輸和維護困難：對于某些運營商而言，可能需要額外投入一定的人力和物力進行運輸和維護。

雷沃重工18履帶挖掘機

優勢：

靈活性和舒適度：雷沃重工的18型履帶挖掘機（如FR18E2-u）通常設計為小型或微型挖掘機，無尾小回轉配合動臂側移裝置，使得在狹小空間作業靈活自如。同時，其操作控制桿和座椅布局合理，提升了作業人員的舒適度。

高性價比：用戶評價中普遍提到其性價比較高，適用于多種工況，如一般道路建設、市政工程、農村水利、工程收尾平整和園林綠化等。

良好的用戶口碑：從用戶評價中可以看出，雷沃重工的挖掘機在性能、質量、售后等方面都獲得了較高的評價。

劣勢：

可能的載重和挖掘力限制：由于其定位為小型或微型挖掘機，可能在一些大型挖掘任務中顯得力不從心。

品牌知名度相對較弱：與阿特拉斯等國際知名品牌相比，雷沃重工在某些地區的品牌知名度可能相對較低。

總結

如果你的應用場景需要高性能、大載重和高效的挖掘能力，且不介意較大的體積和較高的油耗，那么阿特拉斯7008履帶挖掘機可能是更好的選擇。

如果你的應用場景以小型、靈活、經濟高效為主，且注重性價比和用戶口碑，那么雷沃重工的18型履帶挖掘機將是一個不錯的選擇。

請注意，以上比較基于一般情況和用戶評價，具體選擇還需根據實際需求進行綜合考慮。