在對比常林65履帶挖掘機（假設為常林GE65H）和久保田185履帶挖掘機（假設為久保田KX-185或KX185-3）時，我們可以從多個維度進行分析，包括動力性能、操作性能、耐用性、維護成本以及用戶體驗等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

常林GE65H履帶挖掘機

動力性能：

配備洋馬機械式發動機，動力強勁，低速扭矩大，燃油消耗低，作業效率高，可靠耐用。

操作性能：

采用先進的負載敏感控制系統，能耗低，響應速度快，控制精準，沖擊小，復合動作柔順。

耐用性與維護：

整機布局科學合理，管線走向整齊順暢，極大改善了維修保養的便利性。

堅固耐久的強化型工作裝置，挖掘力大，工作范圍廣。

駕駛體驗：

新型駕駛室配高檔進口空調和全彩液晶顯示屏，視野廣闊，寬暢舒適。

久保田KX-185/KX185-3履帶挖掘機

動力性能：

裝配高性能發動機和先進的液壓系統，提供高功率輸出和卓越的動力傳遞效率，挖掘能力強。

操作性能：

采用先進的液壓控制系統和智能化操控系統，操作精準、平穩且易于控制。

配備多種輔助工具和可選配件，如鏟斗、抓木器和破碎器等，適應不同工作任務。

耐用性與維護：

雖然整體設計合理且結構堅固，但部分用戶反映其耐用性有待提高，一些易損件的壽命較短，增加了使用成本和停機時間。

維護和維修成本相對較高，因為使用了大量的高性能部件和復雜的液壓系統。

駕駛體驗：

配備人性化的駕駛室，提供舒適的工作環境和良好的視野。

操作系統簡單易學，能夠降低操作難度，提高工作效率。

綜合對比

| | 常林GE65H | 久保田KX-185/KX185-3 | | --- | --- | --- | | 動力性能 | 動力強勁，燃油消耗低 | 高性能發動機，動力傳遞效率高 | | 操作性能 | 負載敏感控制，精準平順 | 先進液壓控制，智能化操控 | | 耐用性與維護 | 堅固耐久，維修便利 | 耐用性有待提高，維護成本高 | | 駕駛體驗 | 舒適視野廣，駕駛室配置高 | 人性化設計，操作簡便 |

結論：

兩款挖掘機各有優勢。常林GE65H在動力性能和耐用性方面表現出色，同時維修保養也相對便利；而久保田KX-185/KX185-3則在操作性能和駕駛體驗上更具優勢，盡管其耐用性和維護成本是需要注意的方面。因此，選擇哪款挖掘機取決于您的具體需求，比如工作環境的復雜性、對操作性能的要求、以及對長期成本的考慮等。建議在實際購買前，進一步咨詢專業人士或進行實地考察，以做出更合適的選擇。