柳工9055履帶挖掘機和常林330履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算、工作環境以及對設備性能的具體要求。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

柳工9055履帶挖掘機

優勢：

動力強勁：裝備符合國三排放的洋馬發動機，動力強勁，業內同噸位行業超大的動力輸出和流量提供，兼具高效、可靠性和耐久性。

節能高效：全新主泵排量按需供給系統，待機自動降低，工作按需提供，減少能耗損失，節能效果更明顯。

維護便捷：空濾、機油濾、柴油濾、防凍液、潤滑點等主要維護保養點集中布局，實現便捷的一站式維護保養和檢查。

用戶評價高：用戶普遍評價其性價比高，作業性能好，服務及時。

可能存在的不足：

相對于一些大型挖掘機，其噸位和挖掘力可能有限，不適合極端惡劣的礦山作業工況。

常林330履帶挖掘機

優勢：

動力強勁：配備康明斯新一代大功率電噴發動機，動力強勁，燃油消耗低，可靠性高。

液壓系統先進：新型的液壓系統，大排量主泵，大流量主閥，通流面積大，壓力損失小，流量分配更合理，協調性更好，操作更加輕松。

挖掘力大：配備大缸徑油缸，優化各關鍵鉸點的布置，提升整機挖掘力，設置自動增壓功能，隨著負載的增加自動增加挖掘力。

適應性強：針對極端惡劣的礦山作業工況，標配重載強化型動臂、礦山專用短斗桿和大容量巖石鏟斗，標配加長加寬型重載底盤，工作穩定性好。

可能存在的不足：

價格和具體配置可能因市場供應和地區差異而有所不同。

相對于一些小型挖掘機，其體型和重量可能較大，對運輸和作業場地有一定要求。

綜合對比

動力與性能：兩款挖掘機均配備先進的發動機和液壓系統，動力強勁，性能優越。但常林330在挖掘力和適應性方面可能更具優勢。

節能與維護：柳工9055在節能和維護便捷性方面表現突出，適合注重成本控制和維護效率的用戶。

用戶評價與口碑：柳工挖掘機在市場上享有較高的知名度和美譽度，用戶評價普遍較好。而常林挖掘機在特定領域（如礦山作業）也有良好的口碑。

結論

選擇哪款挖掘機更好，需要根據具體的使用場景、預算和需求來決定。如果注重性價比、節能和維護便捷性，且作業環境相對溫和，柳工9055可能是一個不錯的選擇。而如果作業環境惡劣，對挖掘力和適應性有更高要求，常林330可能更符合需求。建議在實際購買前咨詢專業人士或經銷商，以獲取更詳細的信息和推薦。