徐工450履帶挖掘機（以XE450GM為例）和德爾重工333履帶挖掘機（以333ELZN為例）在各自領域都有出色的表現，但具體哪個更好需要根據具體的使用場景、性能需求、預算等因素來綜合考量。以下是對兩款挖掘機在幾個關鍵方面的對比分析：

1. 技術參數與性能

徐工XE450GM：

操作重量：45000kg，屬于大型挖掘機范疇。

發動機：搭載全新國四排放標準的低轉速大扭矩康明斯發動機，額定功率219kW/1900rpm，動力儲備充足，油耗低，效率高。

作業范圍：具備作業范圍廣、作業效率高的特點，適用于鋼廠、港口碼頭等物料處理場所。

智能化配置：在技術參數、智能化配置等方面均處于行業領先。

德爾重工333ELZN：

整機工作重量：未明確給出具體數值，但屬于33噸級液壓挖掘機。

發動機：采用五十鈴發動機，額定功率184/2000kW/rpm，同樣具備強大的動力性能。

作業性能：配備了高性能發動機和增壓液壓系統，提供出色的挖掘力和牽引力，適應各種復雜的工地環境。

駕駛體驗：駕駛室設有空調和減震系統，配備人性化的控制臺和座椅，提供良好的操作界面和舒適的駕駛環境。

2. 適用范圍與特點

徐工XE450GM：

專為鋼廠、港口碼頭等物料處理場所設計，可選配多種作業機具，滿足客戶多種作業工況需求。

結構強度高，可靠性好，作業效率高。

德爾重工333ELZN：

廣泛應用于各種建筑工地、礦山等復雜環境，具備強大的工作能力和高效的作業效率。

設計考慮到了操作人員的舒適性和安全性，配備了先進的安全系統。

3. 優缺點對比

徐工XE450GM：

優點：動力儲備充足，油耗低，作業范圍廣，智能化配置高。

缺點：具體缺點可能因用戶反饋不同而有所差異，但總體來說在大型挖掘機中表現優異。

德爾重工333ELZN：

優點：工作能力強，作業效率高，駕駛體驗舒適，安全性高。

缺點：重量較大，價格較高，部分零部件易損壞（需定期維護和更換）。

4. 結論

由于兩款挖掘機在技術參數、適用范圍和特點上各有優勢，因此很難直接判斷哪個更好。選擇哪款挖掘機應根據具體的使用場景、性能需求、預算等因素來綜合考慮。如果主要用于鋼廠、港口碼頭等物料處理場所，且對智能化配置有較高要求，徐工XE450GM可能是一個不錯的選擇；而如果需要在各種復雜工地環境中作業，且對駕駛體驗和安全性有較高要求，德爾重工333ELZN同樣值得考慮。