在對比中聯重科485履帶挖掘機和雷沃重工205履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于性能、質量、價格、售后服務以及用戶評價等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的詳細參數和用戶反饋的資料有限，我將基于現有信息提供一般性的分析和建議。

中聯重科485履帶挖掘機

優勢：

技術先進：中聯重科作為工程機械行業的領先企業，其485履帶挖掘機可能采用了先進的技術和設計，以提高工作效率和穩定性。

承載能力強：作為一款大型挖掘機，中聯重科485履帶挖掘機具有較高的整機工作重量和鏟斗容量，適合大型工程項目。

耐用性：據部分資料顯示，中聯重科的部分型號挖掘機在底盤系統和關鍵部件上進行了加固設計，提高了整機的耐用性和可靠性。

可能存在的不足：

價格相對較高：大型挖掘機的成本通常較高，可能不適合所有預算的用戶。

維護和保養成本：高性能的挖掘機可能需要更專業的維護和保養，增加了一定的運營成本。

雷沃重工205履帶挖掘機

優勢：

操控性能好：雷沃重工的挖掘機可能通過優化發動機、主泵、主閥等關鍵部件的匹配，提升了整機的操控性能。

節能降耗：采用先進的液壓系統和節能技術，有助于降低油耗和減少排放。

舒適性：駕駛室內可能配備了高品質座椅和符合人機工程學的操縱桿，提高了駕駛員的舒適性。

可能存在的不足：

相比大型挖掘機，其承載能力和工作效率可能稍遜一籌。

用戶評價可能因個體差異而有所不同，部分用戶可能對其售后服務或某些細節方面有所不滿。

綜合對比

適用場景：中聯重科485履帶挖掘機更適合大型、重型工程項目，而雷沃重工205履帶挖掘機則可能在中小型或特定工況下表現更佳。

性價比：兩者在性價比方面的評估需要考慮具體的使用需求、預算以及后期維護成本等因素。

用戶評價：由于用戶評價的主觀性較強，且可能因時間、地區、使用習慣等因素而有所不同，因此建議在選擇時綜合考慮多方面的信息。

結論

無法直接斷定哪款挖掘機更好，因為選擇取決于具體的使用需求、預算以及個人偏好。建議在購買前詳細了解兩款挖掘機的詳細參數、用戶評價、售后服務等信息，并進行實地考察和試機操作，以便做出更明智的決策。