太原重工27履帶挖掘機（如TZ270E型號）與小松450履帶挖掘機（如PC450-8型號）各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、性能需求、預算以及維修保養等因素。以下是對兩者的詳細對比分析：

太原重工27履帶挖掘機（以TZ270E為例）

適用場景：

主要應用于基建、市政、公路橋梁、農田水利、港口建設等土方或土石方工況，也可用于中小型沙石料礦開采。

整車綜合性能達到國內先進水平，并可服務于全球用戶。

性能參數：

電機額定功率：150/1790kW/rpm

標配斗容：1.3m3

最大挖掘半徑：10050mm

整機工作質量：27000kg

采用最新一代鋰電池技術，擁有超高能量密度，充電1.5小時，續航6~8小時，整機0排放。

環保與成本：

綜合使用費用較傳統柴油機每年降低約60%，油電差價及保養成本可節約顯著。

特點與不足：

環保、節能，適合對排放有較高要求的場景。

但可能存在動力系統較弱、燃油消耗量較高（雖然為電動但對比柴油發動機時提及）、零部件特殊維修保養難度大、操作難度大等問題。

小松450履帶挖掘機（以PC450-8為例）

適用場景：

主要用于大型土方工程、礦山開采等重作業場景。

以其出色的生產率和環保性滿足大作業量的需求。

性能參數：

整機工作質量：約45125kg

額定斗容：2.4m3

額定功率：257kW/rpm

可變軌距設計，提供更高的設備穩定性。

發動機與環保：

新型發動機提供出色的功率輸出和燃油經濟性。

雖然相較于電動挖掘機，其燃油經濟性可能稍遜，但依舊表現出色。

用戶評價：

優點包括生產率高、功率輸出強、作業穩定等。

缺點可能包括油耗大、發動機易出故障、配件貴且難買、售后服務需改進等。

綜合對比

使用場景：太原重工TZ270E更適合中小型工程，小松PC450-8則更擅長大型和重型作業。

性能與效率：小松PC450-8在功率和作業效率上通常具有優勢，而太原重工TZ270E在環保和節能方面表現突出。

環保與成本：太原重工TZ270E作為電動挖掘機，在環保和長期運行成本上更有優勢。

維修與保養：小松PC450-8作為傳統液壓挖掘機，其維修網絡和配件供應可能更為完善；而太原重工TZ270E則可能存在維修保養難度大、維修站點少的問題。

結論

因此，無法簡單地說哪個挖掘機更好，而是需要根據具體需求來選擇。如果更注重環保和節能，且作業量適中，太原重工TZ270E可能是個不錯的選擇；如果作業量大、對效率要求高，且能夠接受較高的油耗和維修成本，那么小松PC450-8可能更適合。最終選擇應綜合考慮各種因素，包括但不限于性能、成本、維修、環保等方面。