沃爾沃50履帶挖掘機（假設指沃爾沃EW50挖掘機）和柳工956履帶挖掘機各有其優勢和特點，具體哪個更好需要根據具體使用場景、性能需求、預算等多方面因素進行綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

沃爾沃EW50履帶挖掘機

優勢：

優秀的機動性：采用緊湊設計，輪胎底盤可以快速移動，適應各種工作環境。同時，配備靈活的懸掛系統和轉向機構，能夠在狹小的空間內靈活轉彎，提高作業效率。

強大的動力系統：搭載高性能的液壓系統和動力引擎，提供強大的動力輸出，具備出色的挖掘能力和沉降能力，能夠應對多種挖掘作業要求。

全面的工作工具：配備有各種工作工具，包括鏟斗、抓木器、打樁器等，可以快速更換，滿足不同工作場景的需求。

操作簡便：配備先進的控制系統和操作界面，易于操作和掌握。駕駛室內空間寬敞、視野開闊，提供良好的人機工程學設計，提高操作員的舒適性和安全性。

不足：

費用較高：作為高端挖掘機，價格較為昂貴，不適合低預算項目或初級用戶。

維護成本較高：由于其先進的技術和配置，維護和保養需要一定的成本投入。

適用場景受限：適用于中小型工地和城市環境下的挖掘作業，但在大型項目或惡劣工況下的作業可能會有限制。

柳工956履帶挖掘機

優勢：

性能穩定：柳工挖掘機以其穩定的性能和可靠的品質著稱，能夠在各種工況下保持高效作業。

設計合理：鏟斗容量適中，設計合理，易于裝卸和更換，提高了作業靈活性。整機重量經過精心設計，既保證了機器的穩定性和耐用性，又避免了過重的機身對作業環境造成不必要的壓力。

用戶評價高：根據用戶反饋，柳工956履帶挖掘機在質量、性能、售后等方面均獲得較高評價。

不足：

具體細節差異：與沃爾沃EW50相比，柳工956在機動性、動力系統或某些特定工作工具方面可能有所不足，但這需要根據具體型號和配置來判斷。

品牌溢價：雖然柳工挖掘機性價比較高，但在品牌溢價方面可能不如沃爾沃等高端品牌。

綜合對比

使用場景：如果主要在中小型工地或城市環境下作業，且對機動性和工作工具需求較高，沃爾沃EW50可能更適合；如果更看重性價比和穩定性，且作業環境較為廣泛，柳工956則是一個不錯的選擇。

預算考慮：沃爾沃EW50作為高端挖掘機，價格相對較高；而柳工956則具有較高的性價比，適合預算有限但追求性能穩定的用戶。

維護和保養：沃爾沃EW50的維護和保養成本可能較高，需要用戶有相應的預算和投入；柳工956則在這方面可能更具經濟性。

綜上所述，沃爾沃50履帶挖掘機和柳工956履帶挖掘機各有千秋，選擇哪款更好需根據具體需求和條件來決定。