小松400履帶挖掘機和常林220履帶挖掘機各有優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

小松400履帶挖掘機

優點：

品牌影響力：小松是全球知名的工程機械制造商，擁有悠久的歷史和廣泛的市場認可度。其產品以高品質、高性能和可靠性著稱。

性能強勁：小松400履帶挖掘機通常配備有強大的發動機和先進的液壓系統，能夠提供出色的挖掘力和工作效率。適合進行大規模、高強度的挖掘作業。

技術先進：小松在挖掘機技術方面一直處于行業領先地位，其產品在智能化、節能減排等方面具有顯著優勢。

售后服務：小松擁有完善的售后服務體系，能夠為用戶提供及時、專業的技術支持和維修服務。

缺點：

價格較高：作為知名品牌的高端產品，小松400履帶挖掘機的價格通常較高，可能超出一些用戶的預算范圍。

維修保養成本：由于采用了先進的技術和高質量的材料，小松挖掘機的維修保養成本也可能相對較高。

常林220履帶挖掘機

優點：

性價比較高：常林220履帶挖掘機在價格上相對較為親民，同時保持了較高的性能和可靠性，具有較高的性價比。

適應性強：該機型通常具有較好的適應性和靈活性，能夠滿足不同工況和作業需求。

售后服務：常林作為國內知名的工程機械制造商，也擁有較為完善的售后服務體系，能夠為用戶提供相應的技術支持和維修服務。

缺點：

品牌影響力相對較弱：與小松等國際知名品牌相比，常林的品牌影響力可能稍遜一籌。

技術更新速度：在技術創新和更新換代方面，常林可能不如小松等國際大廠那樣迅速和頻繁。

綜合比較

性能與需求匹配：如果用戶對挖掘機的性能有較高要求，且預算充足，那么小松400履帶挖掘機可能是更好的選擇。它擁有更強的挖掘力和更高的工作效率，能夠滿足大規模、高強度的挖掘作業需求。

性價比考慮：如果用戶對挖掘機的性能要求不是特別高，或者預算有限，那么常林220履帶挖掘機可能是一個更合適的選擇。它在保持較高性能的同時，價格更為親民。

售后服務：無論選擇哪款挖掘機，都需要考慮其售后服務質量。小松和常林都擁有較為完善的售后服務體系，但用戶可以根據自身需求和實際情況進行選擇。

綜上所述，小松400履帶挖掘機和常林220履帶挖掘機各有優勢，用戶可以根據具體的應用場景、性能需求和預算等因素進行綜合考慮和選擇。