在比較龍工6020履帶挖掘機和嘉和75履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、配置、質量、價格以及用戶評價等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的具體信息（如詳細配置、最新價格等）可能難以直接獲取，我將基于現(xiàn)有信息提供一般性的分析和建議。

龍工6020履帶挖掘機

性能與配置：

整機質量2000kg，斗容量0.04m3，發(fā)動機功率13.4kW，滿足國四排放標準。

搭載洋馬3TNV80F高性能發(fā)動機，噪音小、油耗低，節(jié)能環(huán)保。

龍工專屬定制化單泵液壓系統(tǒng)，反應靈活，工作效率高，操作精準。

動臂可偏擺設計，滿足特殊作業(yè)環(huán)境需求。

履帶可伸縮設計，通過狹窄空間能力強。

標配破碎錘管路，滿足多種工作場景。

用戶評價：

雖然具體的用戶評價可能因時間和個體差異而有所不同，但龍工挖掘機通常以其穩(wěn)定的性能和較高的性價比受到市場認可。

嘉和75履帶挖掘機

性能與配置：

工作重量7500kg，鏟斗容量0.28m3，額定功率42.4kW。

采用國內(nèi)名牌發(fā)動機，功率強勁，滿足高效作業(yè)要求。

精確的匹配設計和先進的節(jié)能控制，使機器油耗少。

新型冷卻風扇和大型消音器降低噪音。

先進的液壓系統(tǒng)，包括雙泵合流、全液壓先導等技術，提升作業(yè)速度和效率。

堅固耐用的設計，如改良履帶架、特種耐磨鋼板等，提高機器的使用壽命。

用戶評價：

用戶評價不一，但總體上有好評也有改進建議。優(yōu)點包括外觀美觀、價格實惠、性能穩(wěn)定等；缺點則可能包括某些部件的質量問題、視野不夠開闊等。

綜合比較

性能與配置：

龍工6020在整機質量和斗容量上較小，適合輕量級作業(yè)或空間受限的環(huán)境。

嘉和75則具有更大的工作重量和鏟斗容量，適合更廣泛的作業(yè)需求。

兩者在發(fā)動機性能和液壓系統(tǒng)上都有各自的優(yōu)勢，但嘉和75在功率和作業(yè)效率上可能更勝一籌。

質量與耐用性：

龍工和嘉和都在一定程度上注重產(chǎn)品的質量和耐用性，但具體表現(xiàn)可能因產(chǎn)品批次和個體差異而有所不同。

價格：

價格方面因市場波動和具體配置而異，難以直接比較。但一般來說，龍工6020作為小型挖掘機，其價格可能相對較低；而嘉和75作為中型挖掘機，價格可能相對較高。

用戶評價：

用戶評價因個人體驗和需求而異，但總體上看，兩款挖掘機都有各自的優(yōu)點和缺點。

結論

選擇哪款挖掘機更好取決于您的具體需求和預算。如果您需要一款輕便、靈活且價格適中的小型挖掘機進行輕量級作業(yè)，龍工6020可能是一個不錯的選擇。而如果您需要一款具有更強作業(yè)能力和更高效率的中型挖掘機來滿足更廣泛的作業(yè)需求，嘉和75則可能更適合您。在做出決定之前，建議您進一步了解兩款挖掘機的詳細配置、價格以及售后服務等信息，并考慮進行實地試機以驗證其性能和質量。