在比較臨工665履帶挖掘機(jī)和竹內(nèi)128履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行考量，包括性能、可靠性、操作便捷性、適用工況以及用戶口碑等。不過(guò)，請(qǐng)注意，由于“臨工665履帶挖掘機(jī)”的具體型號(hào)可能因市場(chǎng)更新而有所變化（如E665F），且直接對(duì)比“臨工665”與“竹內(nèi)128”可能不夠精確，因?yàn)椤爸駜?nèi)128”可能指的是竹內(nèi)系列中的多個(gè)具體型號(hào)（如TB128FR），以下分析將基于臨工E665F和竹內(nèi)TB128FR兩款機(jī)型進(jìn)行。

1. 性能與動(dòng)力系統(tǒng)

臨工E665F：搭載原裝進(jìn)口洋馬4TNV98發(fā)動(dòng)機(jī)，滿足T3排放要求，動(dòng)力強(qiáng)勁且低排放、低噪音、低能耗。三級(jí)燃油過(guò)濾系統(tǒng)提高了燃油系統(tǒng)效率，降低了故障率。

竹內(nèi)TB128FR：額定功率為17.5/2400 kw/rpm，雖未具體說(shuō)明發(fā)動(dòng)機(jī)品牌，但整體設(shè)計(jì)注重高效能。

結(jié)論：臨工E665F在動(dòng)力系統(tǒng)上可能具有更高的配置和效率，但具體性能還需考慮實(shí)際工況和使用需求。

2. 液壓系統(tǒng)

臨工E665F：采用負(fù)荷傳感液壓系統(tǒng)，可靠性高，操作輕便，復(fù)合動(dòng)作協(xié)調(diào)性好。

竹內(nèi)TB128FR：采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，具有出色的控制精度和操作性能，能夠完成復(fù)雜的挖掘任務(wù)。

結(jié)論：兩者在液壓系統(tǒng)上都表現(xiàn)出色，但具體差異需進(jìn)一步比較具體參數(shù)和實(shí)際操作體驗(yàn)。

3. 結(jié)構(gòu)與耐用性

臨工E665F：整體式加強(qiáng)型上架結(jié)構(gòu)，結(jié)構(gòu)緊湊，載荷分布均勻；加強(qiáng)型下架設(shè)計(jì)使底盤更加穩(wěn)定，經(jīng)過(guò)高強(qiáng)度大載荷疲勞試驗(yàn)驗(yàn)證。

竹內(nèi)TB128FR：設(shè)計(jì)緊湊，便于在狹小工地操作，同時(shí)具有良好的機(jī)動(dòng)性。

結(jié)論：臨工E665F在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和耐用性方面可能更具優(yōu)勢(shì)，但竹內(nèi)TB128FR的緊湊設(shè)計(jì)也使其在某些工況下具有優(yōu)勢(shì)。

4. 駕駛室與舒適度

臨工E665F：采用異型管框架駕駛室，視野開(kāi)闊；全新注塑內(nèi)飾，空調(diào)增加頂部送風(fēng)，室內(nèi)環(huán)境舒適。

竹內(nèi)TB128FR：駕駛室設(shè)計(jì)注重舒適度，提供良好的視野和操作空間。

結(jié)論：兩者在駕駛室舒適度上都下足了功夫，但具體差異需根據(jù)個(gè)人偏好和實(shí)際操作體驗(yàn)來(lái)判斷。

5. 用戶口碑與售后服務(wù)

臨工E665F：用戶評(píng)價(jià)普遍較高，認(rèn)為其性能可靠、操作靈活、噪音低且廣泛適用于多種工況。同時(shí)，全國(guó)服務(wù)點(diǎn)眾多，維修方便。

竹內(nèi)TB128FR：雖然未直接提供具體用戶口碑?dāng)?shù)據(jù)，但竹內(nèi)挖掘機(jī)整體在市場(chǎng)上也享有較好的聲譽(yù)，用戶普遍認(rèn)為其耐用且毛病少。然而，有用戶提到配件難求和服務(wù)不及時(shí)的問(wèn)題。

結(jié)論：臨工E665F在用戶口碑和售后服務(wù)方面可能更具優(yōu)勢(shì)。

綜上所述，臨工E665F和竹內(nèi)TB128FR各有千秋，選擇哪款挖掘機(jī)取決于您的具體需求、工況以及預(yù)算。如果您更看重動(dòng)力性能、結(jié)構(gòu)耐用性和用戶口碑，臨工E665F可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇；而如果您對(duì)緊湊設(shè)計(jì)和良好的機(jī)動(dòng)性有更高要求，竹內(nèi)TB128FR同樣值得考慮。在做出決定前，建議您進(jìn)一步了解兩款機(jī)型的詳細(xì)參數(shù)和實(shí)際使用案例。