卡特重工260履帶挖掘機和竹內285履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、性能需求、預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

卡特重工260履帶挖掘機

優點：

性能卓越：卡特重工CT260挖掘機配備了高效的動力系統，具有較大的挖掘能力和作業速度，能夠在各種復雜工況下高效工作。

結構堅固：該挖掘機采用了先進的技術和材料，結構堅固穩定，耐用性和可靠性得到了顯著提升。

操作靈活：液壓系統采用最新的流量共享技術，使得挖掘機具備更加靈活的控制性能，能夠實現精準的操作，提高作業的效率和安全性。

人性化設計：操作臺寬敞舒適，操縱器具布局合理，有助于減少操作員的疲勞感。

智能化系統：配備了先進的智能化系統，能夠實現遠程監控和故障檢測，便于維修和維護。

缺點：

燃油消耗較大：對于長時間連續作業的場景來說，運營成本較高。

尺寸較大：在狹小的作業空間內可能存在限制，無法靈活應對。

維護保養難度大：需要專業人員進行定期檢修和維護，對用戶的技術要求較高。

竹內285履帶挖掘機

優點：

挖掘力大：竹內TB285C挖掘機具有較大的挖掘力和挖掘深度，能夠滿足深度挖掘的需求。

操作舒適：操作室設計寬敞，人機工程學設計良好，座椅可調節，操縱桿和腳踏板布局合理，有助于減輕操作員的疲勞度。

機動性能好：采用履帶式行走系統，能夠適應各種復雜地形環境，如沙地、泥地等。

穩定性高：配備了液壓支腿，增加了機器的穩定性，有助于在工作時更好地控制挖掘力。

缺點：

自重較重：可能影響在狹窄或不平坦工地上的操作靈活性。

維護成本較高：一些用戶反映在車輛維護方面需要花費較多的時間和經費。

綜合對比

性能與用途：兩款挖掘機在性能上均表現出色，但卡特重工260更適合于大規模、高強度的工程作業，而竹內285則更適合于需要較大挖掘力和深度挖掘的場合。

操作與舒適性：兩款挖掘機都注重操作員的舒適性和便利性，但具體設計可能因品牌和型號而異。

維護與成本：卡特重工260的維護保養難度較大且成本較高，而竹內285也面臨較高的維護成本問題。因此，在選擇時需要考慮長期運營成本和維修保養的便利性。

綜上所述，選擇卡特重工260履帶挖掘機還是竹內285履帶挖掘機應根據具體使用場景和需求進行權衡。如果注重高性能、大規模和復雜的工程作業能力，且能夠承擔較高的維護成本，那么卡特重工260可能是一個更好的選擇；而如果更注重挖掘力和深度挖掘的需求，且希望在狹窄或不平坦的工地上有較好的操作靈活性，那么竹內285可能更符合需求。