在比較太原重工TZ210履帶挖掘機和久保田17履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括設備性能、適用場景、用戶評價、品牌信譽等。然而，需要注意的是，直接對比這兩款挖掘機可能存在一些挑戰，因為“久保田17”可能不是一個具體的官方型號，而更像是一個泛指或縮寫，而太原重工TZ210則是一個明確的型號。不過，為了回答這個問題，我將盡量基于可獲取的信息進行分析。

太原重工TZ210履帶挖掘機

設備性能：

太原重工TZ210履帶挖掘機是一款重型設備，通常具有較大的挖掘力和較高的工作效率。

它廣泛應用于市政、農田水利、公路橋梁基礎建設、房地產開發、中小礦山開采破碎裝運等領域，顯示出其多功能性和強大的作業能力。

適用場景：

由于其較大的尺寸和功率，太原重工TZ210更適合于大型工程項目和需要高強度作業的場合。

用戶評價：

用戶評價可能因具體使用情況和需求而異，但一般來說，太原重工作為國內知名的重型機械制造商，其產品在市場上享有較高的聲譽。

久保田17履帶挖掘機（假設為久保田某小型挖掘機）

設備性能：

久保田以其小型挖掘機聞名，如果“久保田17”指的是其某款小型挖掘機（如U17系列），那么它可能具有緊湊的設計、靈活的操作性和良好的燃油經濟性。

久保田發動機具有燃油省、噪音低的特點，且能適應各種嚴酷的工作環境。

適用場景：

久保田小型挖掘機更適合于空間有限、對機動性要求較高的作業場景，如城市建筑、園林綠化、農田改造等。

用戶評價：

久保田小型挖掘機在市場上也有很高的認可度，用戶普遍認為其產品質量可靠、操作簡便。

綜合比較

設備類型與定位：太原重工TZ210屬于重型履帶挖掘機，而久保田17（假設為小型挖掘機）則屬于輕量級或微型挖掘機。兩者的定位和適用場景有所不同。

性能與效率：太原重工TZ210在挖掘力和工作效率上可能更具優勢，而久保田17則在靈活性和燃油經濟性上更勝一籌。

品牌與信譽：兩個品牌都在各自領域內享有良好的聲譽，但具體選擇還需根據實際需求和使用場景來決定。

綜上所述，無法直接給出“哪個更好”的絕對答案，因為兩款挖掘機的定位和適用場景不同。在選擇時，建議根據具體工程需求、預算、操作環境等因素綜合考慮。如果需要重型挖掘作業，太原重工TZ210可能更適合；而如果追求靈活性和經濟性，久保田小型挖掘機則可能是更好的選擇。