在比較中聯重科55履帶挖掘機和江麓機電90履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于性能、可靠性、技術特點、用戶評價等。然而，由于具體型號（如中聯重科的ZE550系列與江麓機電的CN90）的具體參數和特性可能有所不同，且直接針對兩款具體型號的直接對比信息較為有限，以下分析將基于一般情況和已知信息進行。

中聯重科55履帶挖掘機（以ZE550系列為例）

優勢：

品牌實力：中聯重科作為中國工程機械行業的領軍企業，具備強大的研發能力和品牌影響力。

技術先進：中聯重科的挖掘機通常采用先進的液壓系統、高效率的動力系統和智能化的控制系統，以確保在各種工作條件下的卓越表現。

性能卓越：ZE550系列挖掘機具有較大的工作重量、強大的挖掘力和穩定的性能，適合大型工程項目。

可靠性高：中聯重科的設備在行業內以高可靠性和耐用性著稱。

劣勢：

相對于小型挖掘機，其成本可能較高，且在某些狹窄或特殊的工作場所可能不夠靈活。

江麓機電90履帶挖掘機（以CN90為例）

優勢：

高效性能：江麓機電CN90挖掘機配備了強大的動力系統和液壓系統，能夠提供卓越的操作能力和挖掘力。

靈活操作：采用先進的液壓系統和傳感器技術，使得操作更加靈活、精確和穩定。

舒適性：駕駛室設計寬敞舒適，配備空調系統和低噪音裝置，提供良好的工作環境。

維護便捷：模塊化設計方便維護和更換零部件，且配置有智能診斷系統，提高維修效率。

劣勢：

類似于大型挖掘機，其自重可能較大，限制了在某些狹窄或特殊工作場所的應用。

燃油消耗相對較大，可能對長時間作業或燃油成本有較高要求的項目造成經濟壓力。

綜合比較

性能與可靠性：兩者均具備較高的性能和可靠性，但中聯重科在品牌影響力和大型工程項目經驗方面可能略勝一籌。

操作靈活性：江麓機電CN90在靈活操作和舒適性方面表現出色，適合需要頻繁調整和精細作業的場景。

成本與應用場景：中聯重科的挖掘機可能更適合大型、重型工程項目，而江麓機電CN90則可能在中小型項目或需要靈活操作的場景中更具優勢。

結論

由于直接對比兩款具體型號的信息有限，且選擇挖掘機需根據具體項目需求、成本預算、工作環境等多方面因素綜合考慮，因此無法直接給出“哪個更好”的明確答案。建議根據實際需求，進一步了解兩款挖掘機的詳細參數、用戶評價及售后服務等信息，以便做出更合適的選擇。同時，也可以考慮咨詢專業的工程機械銷售人員或行業專家以獲取更專業的建議。