在選擇臨工6870履帶挖掘機和阿特拉斯7008履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行比較，包括性能、配置、適用工況、維護成本等。以下是對兩款挖掘機的綜合分析：

臨工E6870H履帶挖掘機

動力系統：

配備康明斯國四發動機，四沖程、雙增壓、六缸大扭矩，無需添加尿素，動力強勁且使用成本低。

分動箱調速設計，讓發動機保持低轉速運行，降低油耗同時增大扭矩。

液壓系統：

采用全電控液壓系統，可以根據不同工況需求精準調校。

雙獨立主泵設計，提高了挖機的可靠性和穩定性。

散熱系統：

散熱器采用雙獨立散熱模式，油溫、水溫分別獨立控制，降低功耗。

散熱馬達外置，便于維護。

工作裝置與視野：

加強型工作裝置，關鍵部位使用鍛件，結構可靠。

配備12只LED工作燈和4個全景攝像頭，夜間作業視線清晰。

智能化與舒適性：

標配8寸液晶彩色觸屏，支持按鍵與觸屏雙向操作。

冷暖儲物箱、高檔懸浮座椅等設計提升了操作人員的舒適度。

阿特拉斯中國7008LC履帶挖掘機

動力系統：

配備高功率發動機，能夠應對各種復雜工況。

強大的動力輸出和扭矩，確保了挖掘機的高效作業能力。

液壓系統：

采用先進的液壓系統，具備快速穩定的動作響應，提高了作業效率。

液壓元件和控制技術先進，保證了液壓功率的傳遞和動作的精確控制。

穩定性與可靠性：

挖掘機結構堅固，整機重心合理布置，具有良好的穩定性。

底盤設計和工作裝置穩固，能在不同地形條件下保持穩定作業。

操作體驗：

采用人機工程學設計，操作控制桿和座椅布局合理，提供舒適的作業環境。

配備先進的控制系統和智能化的操作界面，操作更加方便和精準。

缺點：

體積較大，不便于在狹小地區作業。

燃油消耗量較大，可能增加經濟負擔。

運輸和維護方面存在一定困難。

綜合比較

性能與配置：兩款挖掘機在動力系統和液壓系統方面都表現出色，但臨工E6870H在智能化和舒適性方面更勝一籌，如全電控液壓系統、全景攝像頭和液晶彩色觸屏等。

適用工況：臨工E6870H憑借其加強型工作裝置和多種工況適應能力，更適合于復雜施工工況；而阿特拉斯7008LC則以其強大的動力和穩定性在多種地形和工況下都能表現出色。

維護成本：考慮到阿特拉斯7008LC的燃油消耗量和運輸維護的困難，其長期運行成本可能略高于臨工E6870H。

結論

選擇哪款挖掘機取決于具體的施工需求、預算以及對性能、舒適性和維護成本的綜合考量。如果追求更高的智能化水平和舒適性，且工況復雜多變，臨工E6870H可能是一個更好的選擇。如果更注重挖掘機的穩定性和大功率輸出，且預算允許，阿特拉斯7008LC也是一個值得考慮的選項。