在比較原裝日立68履帶挖掘機和森田重機1636履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合評估。由于直接對比兩款具體型號的詳細技術(shù)參數(shù)和性能可能不完全對稱（如日立ZX68USR-5A與森田重機HD1636LC-8H的具體對比數(shù)據(jù)可能不完全匹配），但我們可以基于一般性的特點和性能參數(shù)來進行分析。

原裝日立68履帶挖掘機（以ZX68USR-5A為例）

品牌與品質(zhì)：

日立作為全球知名的工程機械制造商，其產(chǎn)品在品質(zhì)、耐用性和可靠性方面享有良好聲譽。

動力系統(tǒng)：

搭載洋馬4TNV94L發(fā)動機，額定功率34.1kW，具有高效、低油耗的特點。

液壓系統(tǒng)：

采用新型HIOS ⅢB液壓系統(tǒng)，匹配原裝進口大功率發(fā)動機，提高能量利用率。

結(jié)構(gòu)與設計：

整機結(jié)構(gòu)采用高耐久性的強化設計，動臂和斗桿采用厚板材，配備加強筋，提升穩(wěn)定性和耐用性。

視野與舒適性：

駕駛室設計寬敞，視野開闊，配備高分辨率彩色顯示器和多功能控制器，提升操作便利性和舒適性。

保值與維護：

日立挖掘機在市場上具有較高的保值率，且維護成本相對較低，維修率也較低。

森田重機1636履帶挖掘機（以HD1636LC-8H為例）

性能與效率：

配備高效發(fā)動機和先進液壓系統(tǒng)，提供強大的挖掘能力和卓越的工作效率。

操縱性能：

采用先進的操控系統(tǒng)，操作簡便靈活，配備智能化儀表盤和監(jiān)控系統(tǒng)，提升操作安全性和準確性。

穩(wěn)定性與耐久性：

具有良好的穩(wěn)定性和耐久性，能夠在各種復雜環(huán)境中可靠運行。

人性化設計：

注重操作人員的舒適性和人性化設計，如座椅和軀干支撐系統(tǒng)的精確調(diào)整。

價格與成本：

相對于某些品牌而言，價格可能較高，同時維修和保養(yǎng)成本也較高。

綜合比較

品牌與品質(zhì)：兩者均為知名品牌，品質(zhì)有保障，但日立作為全球性企業(yè)，其品牌影響力可能更大。

動力系統(tǒng)：日立68挖掘機在發(fā)動機功率上可能略遜于森田重機1636，但兩者均注重高效低油耗。

液壓系統(tǒng)：日立采用的新型HIOS ⅢB液壓系統(tǒng)可能更具優(yōu)勢，但森田重機的液壓系統(tǒng)同樣先進。

結(jié)構(gòu)與設計：兩者均注重結(jié)構(gòu)的強化和設計的合理性，但日立挖掘機在細節(jié)上可能更為精細。

視野與舒適性：日立挖掘機在駕駛室設計和視野開闊性方面可能更具優(yōu)勢。

保值與維護：日立挖掘機的保值率和維護成本可能更優(yōu)。

結(jié)論

由于兩款挖掘機的具體型號和配置可能存在差異，且不同用戶的需求和偏好也不同，因此無法直接給出哪款挖掘機更好的結(jié)論。在選擇時，建議根據(jù)具體的使用場景、工作需求、預算以及品牌偏好等因素進行綜合考慮。如果追求高效、低油耗、高保值率和良好的駕駛體驗，原裝日立68履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇；而如果更看重挖掘機的性能和操縱性能，森田重機1636履帶挖掘機同樣值得考慮。