國機重工65履帶挖掘機和利勃海爾313履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、預算、工作環境以及用戶偏好等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

國機重工65履帶挖掘機（以GE65H為例）

優勢：

性能強勁：國機重工GE65H挖掘機采用先進的技術和設計，具備卓越的性能和可靠性。其配備強勁的動力系統，能夠提供高效的工作能力和優異的挖掘力。

適應性強：挖掘半徑和挖掘深度都達到了行業領先水平，能夠適應各種復雜施工環境。

液壓系統先進：采用先進的控制技術，具備出色的響應速度和精確度，能夠提供穩定而精準的操作體驗。

維修性和耐久性好：能夠有效降低使用成本和維修時間，提高整體經濟效益。

可能存在的不足：

用戶反饋中提到，部分機型可能存在油路等小問題，但具體情況可能因具體機型和個體差異而異。

利勃海爾313履帶挖掘機（以R313為例）

優勢：

高效性：配備先進的液壓系統和動力系統，提供強大的挖掘力和抓取力，以快速高效地完成各種挖掘任務。

穩定性：獨特的設計和優化的重心使得挖掘機在工作時更加穩定，減少了翻傾的風險，提高了工作安全性。

操控性：采用現代化的操控系統，操作簡便，用戶友好。操作員可以輕松控制挖掘機的各項功能以實現精準操作。

舒適性：駕駛室寬敞舒適，設有符合人體工程學的座椅和人性化的儀表布局，提供良好的視野和舒適的工作環境。

智能化程度高：具備實時監控和報警系統，可提供全面的安全保護和維護提示，還支持遠程監控和遠程維修功能。

存在的不足：

重量較大：由于其強大的功能和結構的要求，挖掘機的整體重量較大，導致其在狹小空間中的機動性相對較差。

價格較高：高品質和先進技術使其價格較高，對于一些預算有限的用戶來說可能不太容易承受。

維護成本較高：挖掘機的日常維護和保養需要花費一定的人力和物力，可能會帶來一定的經濟負擔。

綜合對比

性能與適應性：兩款挖掘機在性能和適應性方面均表現出色，但具體差異可能因具體型號和配置而異。

操控性與舒適性：利勃海爾313在操控性和舒適性方面更具優勢，適合對操作體驗有較高要求的用戶。

經濟性與成本：國機重工65挖掘機在維修性和耐久性方面表現良好，可能更適合注重經濟性和長期成本的用戶。而利勃海爾313的高價格和高維護成本可能更適合對品質有極高要求的用戶。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好需要根據具體的使用需求和預算來決定。如果更看重性能、適應性和經濟性，國機重工65挖掘機可能是一個不錯的選擇；如果更看重操控性、舒適性和智能化程度，且預算充足，那么利勃海爾313挖掘機則更值得考慮。