中聯重科490履帶挖掘機（以ZE490EK-10為例）和竹內216履帶挖掘機（以TB216為例）各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境以及預算等因素。下面是對兩款挖掘機的詳細對比：

中聯重科ZE490EK-10履帶式液壓挖掘機

優勢：

強大的工作能力：中聯重科ZE490EK-10作為一款重型挖掘機，具備較高的挖掘和裝載能力，適用于各種大型工程施工作業。

高效的工作效率：采用先進的液壓系統和電子控制系統，能夠精確控制動力，提高工作效率和作業效果。

舒適的操作環境：駕駛室設計人性化，設備齊全，配備空調和高級汽車座椅，提供良好的操作環境，減少操作員的疲勞感。

高可靠性：采用優質材料和先進制造工藝，具有較高的可靠性和耐用性，能適應各種艱苦的工作環境。

不足：

價格較高：作為一款高端挖掘機，價格相對較高，可能不適合預算有限的用戶。

重量較大：由于體型較大，需要一定的運輸和操縱設備，不適合在狹小空間內操作。

竹內TB216履帶挖掘機

優勢：

強大的挖掘力：配備高性能液壓系統和先進的挖掘裝置，能夠提供出色的挖掘力和抓取能力。

靈活機動：體積小巧，重量輕，具備優秀的機動性能，可以輕松進入狹窄的施工場地，在狹小空間內進行高效的挖掘作業。

高效的能源利用：采用先進的液壓控制系統和節能發動機，具有出色的燃油經濟性，降低使用成本和對環境的影響。

多功能性：配備多種附屬設備，如鉆桿、鏟斗等，適用于多種施工需求，提高施工的靈活性和多功能性。

易于維護：設計考慮了易于維護的因素，減少了停機時間和維修成本。

不足：

乘員艙空間較小：由于其小型化設計，乘員艙空間相對有限，可能對長時間工作的操作人員造成不適。

功能和配置相對有限：相比于大型挖掘機，功能和配置可能較為簡單，無法滿足一些復雜工地的需求。

挖掘深度和挖掘力有限：由于其小型化設計，最大挖掘深度和挖掘力相對較小，可能限制了在某些深度和力度要求較高的挖掘作業中的應用。

綜合對比

如果您的需求是進行大型工程施工作業，且預算充足，同時對操作舒適性和工作效率有較高要求，那么中聯重科ZE490EK-10可能更適合您。

如果您的作業環境較為狹小，或者需要一款靈活性高、易于操作且成本較低的挖掘機，那么竹內TB216可能更符合您的需求。

總之，選擇哪款挖掘機應根據實際情況和需求進行綜合考慮。