在對比原裝日立2600履帶挖掘機和徐工450履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括但不限于產品性能、技術參數、用戶口碑、適用場景以及售后服務等。然而，需要注意的是，由于我無法直接獲取實時的、詳細的市場反饋和具體的技術規格對比，以下分析將基于現有信息進行概括性比較。

1. 產品性能與技術參數

原裝日立2600履帶挖掘機：

工作重量：高達254噸，顯示出其強大的承載能力和穩定性。

發動機：配備康明斯QSKTA50-CE發動機，功率強勁，滿足各種作業需求。

液壓系統：高效、節能，配備大功率發動機，具有強大的挖掘能力和爆破力。

駕駛室：寬敞舒適，配備空調、座椅調節等舒適設施，減少駕駛員疲勞。

操控性：先進的液壓控制系統和人機工程學設計，操作簡單靈活。

徐工450履帶挖掘機（假設以XE450GM為例）：

適用工況：主要用于鋼廠、港口碼頭等物料處理場所，作業范圍廣、效率高。

發動機：搭載全新國四排放標準的低轉速大扭矩康明斯發動機，動力儲備充足，油耗低。

工作裝置：整體直動臂、鵝頸式彎斗桿及多種作業抓具的增強型工作裝置，結構可靠性高。

駕駛室：大視野設計，噪音低，操作環境舒適，配備大功率空調和集成化控制面板。

穩定性：加寬型下車行走裝置和加重型配重，確保在各種工況下的穩定性。

2. 用戶口碑與適用場景

原裝日立2600：

由于其高規格的性能和配置，通常被用于大型礦山、重型建設等場景，用戶反饋可能側重于其強大的挖掘能力和穩定性。

徐工450：

適用于鋼廠、港口等物料處理場所，用戶可能更注重其作業效率、可靠性和靈活性。用戶口碑可能反映出其在特定場景下的優異表現。

3. 售后服務與品牌支持

原裝日立：

作為國際知名品牌，日立挖掘機在全球范圍內享有較高的聲譽，其售后服務體系可能較為完善，能夠提供快速響應和專業支持。

徐工：

徐工作為中國領先的工程機械制造商，同樣擁有強大的售后服務網絡和品牌支持，能夠為用戶提供全方位的服務保障。

結論

由于兩款挖掘機在性能、技術參數、用戶口碑和適用場景等方面各有優勢，因此無法簡單地判斷哪個更好。選擇哪款挖掘機應根據具體需求、作業環境、預算以及個人偏好等因素綜合考慮。如果需要處理大型、重型作業任務，且對挖掘力和穩定性有較高要求，那么原裝日立2600可能是一個不錯的選擇。而如果更注重作業效率、靈活性和性價比，那么徐工450（如XE450GM）也可能是一個很好的選擇。最終決策應基于全面的市場調研和實地考察。