在比較凱斯490履帶挖掘機和卡特重工60履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、適用性、成本以及售后服務等方面。然而，由于直接針對這兩款具體型號的詳細對比信息較為有限，我將基于一般性的產品特點和用戶評價來進行分析。

凱斯490履帶挖掘機

優點：

強大工作能力：凱斯挖掘機通常配備動力強勁的發動機和高效的液壓系統，能夠應對各種重型挖掘作業，如挖掘土方、破碎巖石等。

舒適操作體驗：采用先進的液壓操控系統，操作平穩順暢，駕駛室設計注重操作員的舒適性和安全性。

優良可靠性：凱斯挖掘機采用高品質的結構材料和零部件，具有較高的可靠性和耐久性，能夠在惡劣的工作條件下保持良好的工作表現。

環保節能：符合最新的環保排放標準，采用先進的燃燒技術和節能設計，有助于減少燃油消耗和廢氣排放。

缺點：

價格較高：相比其他品牌和型號的挖掘機，凱斯挖掘機的價格可能偏高，不適合預算有限的用戶。

重量較大：整機重量較大，可能對運輸和移動帶來一定困難，特別是在狹窄的工作場所。

維修和保養成本：高品質的零部件和工藝可能導致維修和保養成本相對較高。

卡特重工60履帶挖掘機

優點：

強大動力和擴展性：配備高功率發動機，提供充足的動力以應對各種作業需求，且設計具有可擴展性，可根據不同作業要求進行配置。

準確操作性能：采用精確的液壓系統和先進的控制技術，實現精確的操作和靈活的機動性，特別適合在狹小空間內作業。

高效率作業能力：具備高效的挖掘和裝載能力，能夠快速完成各種作業任務，提高作業效率。

舒適駕駛室設計：駕駛室設計人性化，提供良好的工作舒適性和安全性。

缺點：

價格較高：卡特重工挖掘機的高質量和先進技術導致其售價也較高。

重量和運輸：與凱斯挖掘機類似，卡特重工60挖掘機也相對較重，可能在運輸和安裝時需要額外的設備和資源。

維護和保養成本：高性能和復雜技術可能要求較高的維護和保養標準。

燃料消耗：由于動力強大，其燃料消耗可能相對較大。

綜合比較

性能與適用性： 兩者在性能上均表現出色，但具體適用性還需根據作業環境和需求來確定。凱斯490可能更適合大型或重型挖掘作業，而卡特重工60則可能在小型、多工況和狹窄空間作業中更具優勢。

成本： 兩款挖掘機的價格均較高，且維修和保養成本也可能相對較高。用戶需要根據自身預算和長期運營成本進行綜合考慮。

售后服務： 凱斯和卡特重工都是知名的工程機械品牌，擁有完善的售后服務網絡。用戶可以根據當地經銷商的服務水平和響應速度來選擇。

綜上所述，無法直接判斷凱斯490履帶挖掘機和卡特重工60履帶挖掘機哪個更好，因為它們各有優勢且適用于不同的作業環境和需求。用戶在選擇時應根據自身實際情況進行綜合考慮和權衡。