小松58履帶挖掘機（以PC58-8為例）和小松220履帶挖掘機（以PC220-8為例）在多個方面存在顯著差異，選擇哪個更好取決于具體的使用需求和工作環境。以下是對兩者的詳細比較：

一、基本參數對比

| 項目 | 小松PC58-8 | 小松PC220-8 | | --- | --- | --- | | 噸位區間 | 小挖(4-13噸) | 中挖(13-30噸) | | 工作重量 | 5400kg | 23100kg | | 鏟斗容量 | 0.23m3 | 1.0m3 | | 額定功率 | 36kW | 125kW |

二、性能特點

小松PC58-8：

適用于小型挖掘作業，如市政建設、園林綠化等。

發動機采用S4D87E-1型號，水冷、直噴，額定功率36kW，額定轉速2300rpm。

行走方式為履帶式，行走速度（高/低）為4.1/2.6km/h，具有較好的通過性和穩定性。

整機尺寸適中，便于在狹窄空間內作業。

小松PC220-8：

適用于中型挖掘作業，如土方工程、礦山開采等。

發動機性能強勁，滿足用戶要求的動臂、鏟斗和斗桿并列排列的冷卻系統，散熱效果更好。

整機工作質量大，挖掘力強，能夠滿足大型挖掘任務的需求。

可靠性高，耐久性強，是中型挖掘機市場中的佼佼者。

三、綜合評價

使用需求：如果主要進行小型挖掘作業，如城市管道鋪設、園林綠化等，小松PC58-8可能是更合適的選擇。而如果需要進行中型或大型挖掘作業，如土方工程、礦山開采等，則小松PC220-8將更具優勢。

經濟性：小松PC58-8的購買成本和運營成本相對較低，適合預算有限或小規模作業的用戶。小松PC220-8雖然初期投入較大，但其高效能和耐用性能夠帶來長期的經濟回報。

操作便捷性：小松PC58-8體型較小，操作靈活，適合在狹窄空間內作業。小松PC220-8雖然體型較大，但操作穩定，能夠滿足復雜工況下的作業需求。

綜上所述，小松58履帶挖掘機和小松220履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據具體的使用需求和工作環境來決定。