在比較普什重機165履帶挖掘機和玉柴70履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進(jìn)行分析，包括動力性能、工作效率、穩(wěn)定性、操作便捷性、燃油經(jīng)濟性以及可能存在的缺點等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的具體性能參數(shù)和用戶評價的信息較為有限，以下分析將基于一般性的挖掘機性能特點以及參考文章中提到的相關(guān)信息。

普什重機165履帶挖掘機

優(yōu)點：

動力強勁：普什重機PZ165-8挖掘機配備了165馬力的動力系統(tǒng)，能夠提供強大的動力輸出，適合各種工況下的作業(yè)需求。

裝載能力強：其斗容量達(dá)到0.6-0.9立方米，具備較強的裝載能力，能夠高效地進(jìn)行土方作業(yè)。

穩(wěn)定性好：采用堅固可靠的底盤和配重系統(tǒng)，確保了在不同地形和工況下的穩(wěn)定操作。

操作便捷：配備先進(jìn)的操控系統(tǒng)和人性化的操縱裝置，降低了操作難度和疲勞程度。

燃油經(jīng)濟性：采用先進(jìn)的燃油噴射技術(shù)和智能化的電控系統(tǒng)，提升了燃油利用效率，降低了油耗。

缺點：

挖掘半徑有限：由于機身尺寸和結(jié)構(gòu)限制，其挖掘半徑相對較小，可能不適用于需要大幅度挖掘的作業(yè)場景。

運輸成本高：自重較大，導(dǎo)致運輸成本相對較高。

結(jié)構(gòu)復(fù)雜：機身結(jié)構(gòu)相對復(fù)雜，需要操作人員具備一定的技術(shù)背景和經(jīng)驗。

作業(yè)噪音高：作業(yè)過程中可能產(chǎn)生較高的噪音，對周圍環(huán)境和操作人員有一定影響。

玉柴70履帶挖掘機

優(yōu)點：

靈活性強：作為70型挖掘機，其工作重量為7噸左右，相較于大型挖掘機更加靈活方便，適用于狹小的施工現(xiàn)場。

作業(yè)效果好：在局部施工和特殊操作方面效果顯著，能夠滿足多種小型工程的施工需求。

維護(hù)成本低：零部件較少，相對維修保養(yǎng)成本較低，性價比較高。

操作簡單：裝配了新型的智能控制系統(tǒng)，提高了操作穩(wěn)定性和安全性，易于上手。

缺點：

關(guān)于玉柴70履帶挖掘機的具體缺點，由于信息有限，無法直接列出。但一般來說，小型挖掘機可能存在動力相對較弱、裝載能力有限等共性問題。此外，用戶評價中提到的“整車質(zhì)量需提升”、“行走馬達(dá)需改進(jìn)”等也可能是潛在的改進(jìn)方向。

綜合對比

動力與裝載能力：普什重機165履帶挖掘機在動力和裝載能力上明顯優(yōu)于玉柴70履帶挖掘機，適合需要更大裝載量和更強動力的作業(yè)場景。

靈活性與維護(hù)成本：玉柴70履帶挖掘機在靈活性和維護(hù)成本上具有優(yōu)勢，更適合小型工程和局部施工場景。

操作便捷性與穩(wěn)定性：兩者均注重操作便捷性和穩(wěn)定性，但普什重機165在穩(wěn)定性方面可能更勝一籌。

燃油經(jīng)濟性：普什重機165采用了先進(jìn)的燃油技術(shù)，燃油經(jīng)濟性相對較好。

結(jié)論

選擇哪款挖掘機更好取決于具體的作業(yè)需求和預(yù)算。如果作業(yè)場景需要較大的裝載量和動力支持，且對運輸成本和噪音不是特別敏感，普什重機165履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。而如果作業(yè)場景較小或預(yù)算有限，且注重靈活性和維護(hù)成本，玉柴70履帶挖掘機則可能更合適。在實際購買前，建議進(jìn)一步了解兩款產(chǎn)品的詳細(xì)參數(shù)、用戶評價和售后服務(wù)等信息，以便做出更明智的決策。