竹內12履帶挖掘機和凱斯210履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、預算以及個人偏好。以下是對兩者的詳細分析：

竹內12履帶挖掘機

特點與優勢：

耐用性：根據用戶評價，竹內挖掘機普遍被認為非常耐用，毛病少，這反映了其較高的質量穩定性和可靠性。

操作性能：竹內挖掘機在操作過程中表現穩定，能夠滿足一般工程需求。

價格：相對于一些高端品牌，竹內挖掘機的價格可能更為親民，適合預算有限但追求性價比的用戶。

可能存在的不足：

配件難求：有用戶反映竹內挖掘機的配件難求，這可能會影響到維修和保養的便利性。

售后服務：部分用戶提到竹內挖掘機的售后服務有待提升，可能存在服務不及時或配件價格高的問題。

凱斯210履帶挖掘機

特點與優勢：

先進技術：凱斯CX210B履帶式挖掘機采用了共軌Tier3發動機，具有較低的震動和噪音水平，同時提高了功率和燃油經濟性。

工作模式多樣：該機型提供了自動、重載和速度優先三種工作模式，可通過控制臺按鈕輕松切換，以滿足不同作業需求。

駕駛舒適：隔離安裝的增壓駕駛室和安靜的發動機設計，使得操作環境更為舒適。

可能存在的不足：

價格較高：作為進口品牌的高端機型，凱斯CX210B的價格可能較高，不適合預算有限的用戶。

售后服務反饋不一：有用戶反映凱斯挖掘機的售后服務存在問題，如響應速度慢、維修費用高等。但也有用戶對其售后服務表示滿意。

綜合對比

耐用性：兩者均表現出較高的耐用性，但竹內挖掘機在耐用性方面獲得了更多用戶的正面評價。

性能與配置：凱斯CX210B在發動機技術、工作模式多樣性等方面具有明顯優勢，適合對性能要求較高的用戶。

價格與預算：竹內挖掘機可能更適合預算有限的用戶，而凱斯CX210B則更適合對性能有更高要求且預算充足的用戶。

售后服務：兩者在售后服務方面均存在正面和負面評價，用戶在購買前應充分了解當地經銷商的服務質量和水平。

綜上所述，竹內12履帶挖掘機和凱斯210履帶挖掘機各有優劣，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、預算和個人偏好。建議用戶在購買前充分考慮以上因素，并進行實地考察和試機操作，以做出更為明智的決策。