力士德130.8履帶挖掘機和廈工820履帶挖掘機各有其優勢和特點，具體哪個更好需要根據具體使用場景和需求來決定。以下是對兩款挖掘機的主要特點進行比較：

力士德SC130.8履帶挖掘機

發動機與性能：

采用康明斯原裝進口發動機，動力強勁，同級別中馬力較大。

液壓系統的液壓泵、液壓閥等全部來自世界一流的液壓公司，性能穩定可靠。

配備動臂合流、斗桿再生、回轉優先、直線行走等功能，提高了工作效率。

設計與舒適性：

挖掘機駕駛室設計人性化，配備舒適的座椅和精準的操縱系統，減少駕駛員疲勞。

堅固的底盤結構和科學設計的履帶軸距，提供了優越的穩定性和平衡性。

缺點：

維護保養成本較高，需要定期進行維修和更換零部件。

運行時會產生一定的噪音和尾氣排放，對環境有一定影響。

部分用戶反映操作難度較高，需要操作員具備相關專業知識和經驗。

廈工XG820履帶挖掘機

工作模式與性能：

機器可以在H（重載模式）、S（標準模式）及L（輕載模式）下工作，以適應各種不同的工況。

配備高性能的發動機和液壓系統，能夠滿足大部分挖掘作業的需求。

工作范圍：

具有較大的挖掘半徑、挖掘深度和挖掘高度，適用于多種復雜的施工環境。

具體參數：

整機重量、操作重量、發動機功率等參數均較高，顯示出其強大的工作能力。

信息不足：

由于缺乏更詳細的對比信息，如具體的維護保養成本、噪音和排放水平以及操作難度等，無法直接與力士德SC130.8進行詳細對比。

綜合對比

動力與性能：兩款挖掘機均配備高性能的發動機和液壓系統，但力士德SC130.8在動力方面可能更具優勢。

舒適性與設計：力士德SC130.8在駕駛室舒適性和底盤設計方面表現出色，有利于提高工作效率和安全性。

維護成本與環保性：廈工XG820的具體維護保養成本和環保性能信息不足，難以直接對比。但力士德SC130.8在這方面可能需要注意較高的維護成本和一定的噪音排放。

操作難度：力士德SC130.8可能具有較高的操作難度，需要操作員具備豐富的經驗。

結論

因此，無法簡單地判斷力士德SC130.8履帶挖掘機和廈工820履帶挖掘機哪個更好。在選擇時，應根據具體的使用場景、工作需求、預算以及對維護保養、環保性等方面的要求來綜合考慮。如果追求更高的動力性能和駕駛舒適性，且操作員具備豐富的經驗，那么力士德SC130.8可能是一個不錯的選擇。而如果更看重工作范圍的靈活性和其他特定方面的性能（如環保性），則需要進一步了解廈工XG820的詳細信息來做出決策。