雷沃重工460履帶挖掘機(jī)和常林65履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢，選擇哪個(gè)更好取決于具體的使用需求、預(yù)算以及對性能、可靠性、維護(hù)成本等方面的考量。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比分析：

雷沃重工460履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢：

性能強(qiáng)大：雷沃重工FR460挖掘機(jī)配備了可靠的發(fā)動機(jī)和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，能夠提供高效的挖掘能力和極佳的操作性能。其強(qiáng)大的動力系統(tǒng)和穩(wěn)定的底盤結(jié)構(gòu)，使其在各種復(fù)雜工況下都能穩(wěn)定運(yùn)行。

操作靈活：配備了先進(jìn)的操縱系統(tǒng)，包括人性化的操作界面和精確的控制桿，使操作員能夠輕松而準(zhǔn)確地控制挖掘機(jī)的各項(xiàng)功能。同時(shí)，可調(diào)節(jié)的座椅和良好的視野也為操作員提供了更舒適和安全的工作環(huán)境。

耐久可靠：采用了高質(zhì)量的材料和先進(jìn)的制造工藝，具有較長的使用壽命和較低的維護(hù)成本。挖掘機(jī)的各個(gè)部件均經(jīng)過嚴(yán)格測試和優(yōu)化設(shè)計(jì)，以確保其在各種惡劣環(huán)境下的可靠性和穩(wěn)定性。

劣勢：

價(jià)格較高：雷沃FR460挖掘機(jī)的價(jià)格可能超出了部分用戶的預(yù)算。

操作空間限制：由于其較大的尺寸和重量，在狹小的工程空間內(nèi)操作時(shí)可能不太方便。

維護(hù)要求高：由于其復(fù)雜的液壓系統(tǒng)和各個(gè)部件的高度集成，維修和維護(hù)要求較高，需要專業(yè)的技術(shù)人員進(jìn)行操作。

常林65履帶挖掘機(jī)（以GE65H為例）

優(yōu)勢：

節(jié)能高效：常林GE65H履帶挖掘機(jī)采用液壓蓄能技術(shù)進(jìn)行能量回收，并作為輔助動力源與主動力源共同向負(fù)載提供能量，節(jié)能效果顯著，同時(shí)提高了工作效率。

結(jié)構(gòu)合理：整機(jī)布局科學(xué)合理，管線走向整齊順暢，極大改善了維修保養(yǎng)的便利性。

可靠耐用：堅(jiān)固耐久的強(qiáng)化型工作裝置，挖掘力大，工作范圍廣。同時(shí)，由于安裝了蓄能系統(tǒng)，工作壓力和溫度都大大降低，延長了液壓系統(tǒng)的使用壽命。

劣勢：

適用范圍有限：由于其較小的型號和功率，可能不適用于大型或重型挖掘任務(wù)。

品牌知名度：與雷沃重工相比，常林在某些地區(qū)的品牌知名度可能稍遜一籌。

綜合對比

如果您的工程需求較大，需要一款性能強(qiáng)大、操作靈活的挖掘機(jī)，且預(yù)算充足，那么雷沃重工FR460挖掘機(jī)可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

如果您的工程需求相對較小，注重節(jié)能高效和維修保養(yǎng)的便利性，且對價(jià)格較為敏感，那么常林GE65H履帶挖掘機(jī)可能更適合您的需求。

請注意，以上分析僅供參考，具體選擇還需根據(jù)您的實(shí)際情況進(jìn)行綜合考慮。