在比較山推385履帶挖掘機和日立130履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于機器的性能、工作效率、適用場景、用戶評價以及成本等方面。然而，由于直接對比這兩款具體型號的詳細數據可能存在一定的難度（尤其是如果具體型號信息不完整或有所差異時），我將基于一般性的產品特點和常見評價標準來進行分析。

一、性能與工作效率

山推385履帶挖掘機：

作為一款大型挖掘機，山推385履帶挖掘機通常具備較高的工作能力和挖掘效率。

它可能配備了高功率發動機和大容量油箱，能夠承擔較大的挖掘和土方作業任務。

高效的液壓系統和優化設計的挖掘裝置，使其具有出色的挖掘和裝載能力。

日立130履帶挖掘機：

日立130履帶挖掘機雖然噸位較小，但同樣具備穩定的性能和高效的挖掘能力。

它可能擁有較為緊湊的設計和靈活的操作性，適合在狹小的工作區域內作業。

配備了強大的動力系統和結構設計，能夠輕松應對各種工況。

二、適用場景

山推385履帶挖掘機：更適用于大型工程、礦山、土方作業等需要高挖掘效率和承載能力的場景。

日立130履帶挖掘機：則更適合于城市建設、道路維修、園林綠化等小型到中型工程項目，以及需要靈活作業的場景。

三、用戶評價

用戶評價因人而異，但一般來說，大型挖掘機如山推385可能因其高效的工作能力和穩定性而受到青睞；而小型挖掘機如日立130則可能因其靈活性和易于操作而受到用戶好評。然而，具體的用戶評價還需結合具體機型和用戶需求來綜合判斷。

四、成本考慮

購買成本：大型挖掘機如山推385通常價格較高，而小型挖掘機如日立130則相對便宜。

運營成本：大型挖掘機的油耗、維護成本等可能也相對較高；而小型挖掘機則可能在這些方面具有一定的優勢。

五、總結

綜上所述，山推385履帶挖掘機和日立130履帶挖掘機各有優劣，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、用戶需求以及成本考慮。如果工程項目較大、需要高挖掘效率和承載能力，且預算充足，那么山推385可能是一個不錯的選擇；而如果工程項目較小、需要靈活作業且預算有限，那么日立130則可能更為合適。最終的選擇應基于全面的評估和權衡。