凱斯490履帶挖掘機和柳工918履帶挖掘機各有其特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、預算以及工作環境等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

凱斯490履帶挖掘機

優點：

強大的工作能力：凱斯490履帶挖掘機配備動力強勁的發動機和高效的液壓系統，能夠應對各種重型挖掘作業，如挖掘土方、破碎巖石等。

舒適的操作體驗：采用先進的液壓操控系統，操作平穩順暢，操作員在舒適的駕駛室內即可控制挖掘機的各項功能。

優良的可靠性：使用高品質的結構材料和零部件，具有較高的可靠性和耐久性，能夠在惡劣的工作條件下保持良好的工作表現。

環保節能：符合最新的環保排放標準，采用先進的燃燒技術和節能設計，減少燃油消耗和廢氣排放。

缺點：

價格較高：相比其他品牌和型號的挖掘機，凱斯490的價格可能較高，對預算有限的用戶來說可能不太實惠。

維修和保養成本較高：由于采用了高品質的零部件和工藝，維修和保養成本相對較高。

重量較大：整機重量較大，對于運輸和移動可能帶來一定的困難，尤其是在狹窄的工作場所。

柳工918履帶挖掘機

優點：

功率強大：配備高性能的發動機，具備較大的功率輸出，能夠完成各種挖掘作業。

靈活性高：采用緊湊的設計，具備較小的外形尺寸，適合在狹小的工作場地中操作。

高效率：配備先進的液壓系統，提供穩定的作業性能，并具備快速的作業循環時間，提高作業效率。

操作方便：人性化的設計使得操控簡單易學，減少培訓時間。

缺點：

適用范圍局限：作為小型挖掘機，其挖掘深度和挖掘力有一定限制，可能不適合較大規模的工程項目。

舒適性相對較低：駕駛室空間較小，座椅和懸掛系統的舒適性有待改進，長時間操作可能對操作者造成不適。

總結

綜上所述，凱斯490履帶挖掘機在工作能力、可靠性、操作體驗等方面表現出色，但價格較高且維修成本也相對較高；而柳工918履帶挖掘機則具有功率強大、靈活性高、操作方便等優點，但適用范圍和舒適性相對有限。因此，在選擇時需要根據具體的使用需求、預算以及工作環境進行綜合考慮。如果預算充足且需要應對重型挖掘作業，凱斯490可能是一個更好的選擇；如果預算有限且主要在狹小的工作場地中作業，柳工918則可能更適合。