力士德760履帶挖掘機和竹內216履帶挖掘機各有其獨特的特點和優勢，具體哪個更好取決于使用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、力士德760履帶挖掘機

1. 性能和配置

發動機：采用原裝進口康明斯發動機，配渦輪增壓器及空空中冷器，動力強勁，具有低噪音、低沖擊性能，且燃油經濟性優異。

液壓系統：采用負流量控制系統，系統穩定性高，操作性能好，液壓件為國際知名品牌。

控制系統：采用CAN總線分散控制技術、高檔進口挖掘機專用控制器直接輸出PWM數字信號，提升了控制精度和響應速度。

技術參數：工作重量達到71200kg，鏟斗容量4.0m3，適合大型礦山或土方工程作業。

2. 優點

動作柔和，操作性好。

技術性能指標已達到同類產品的先進水平，關鍵零部件國際化采購。

支持國產，具有較高的性價比。

3. 缺點

外觀設計可能不夠出色，需要提升知名度和人氣。

體積較大，不適合在狹小空間作業。

二、竹內216履帶挖掘機

1. 性能和配置

發動機：雖然具體型號未明確提及，但竹內挖掘機通常配備高性能發動機，具有較高的燃油經濟性和穩定性。

靈活性：體積小、重量輕，具備優秀的機動性能，可以輕松進入狹窄的施工場地進行作業。

功能多樣：配備多種附屬設備，如鉆桿、鏟斗等，可適應多種施工需求。

2. 優點

尺寸小巧，適合在狹小空間作業。

操作簡便，降低了操作者的學習曲線，提高了工作效率。

動力強勁，能夠應對各種不同的施工任務。

穩定可靠，具備穩定的底盤設計和強大的穩定性控制系統。

3. 缺點

乘員艙空間可能較小，對操作人員的舒適性和工作效率有一定影響。

相對于大型挖掘機，功能和配置可能較為有限，無法滿足一些復雜工地的需求。

三、綜合比較

1. 適用場景

力士德760：更適合大型礦山、土方工程等需要大功率、大鏟斗容量的作業場景。

竹內216：更適合城市改建、室內裝修、園林施工等需要高靈活性、小尺寸挖掘機的作業場景。

2. 性能和配置

兩者在發動機、液壓系統和控制系統方面都有較高的技術水平，但力士德760在功率和鏟斗容量上占據優勢。

3. 成本和性價比

力士德760作為國產品牌的大型挖掘機，具有較高的性價比；而竹內216作為進口品牌的小型挖掘機，在靈活性和操作簡便性上更具優勢，但成本可能相對較高。

綜上所述，力士德760履帶挖掘機和竹內216履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據具體使用場景、性能需求和預算等因素綜合考慮。如果追求大功率、大鏟斗容量和性價比，可以選擇力士德760；如果注重靈活性、操作簡便性和小尺寸優勢，竹內216則是一個不錯的選擇。