在比較竹內285履帶挖掘機和住友360履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括挖掘機的性能、適用范圍、用戶評價以及成本效益等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的信息可能較為有限，我將基于一般性的挖掘機特性和已知信息來進行分析。
1. 性能參數
挖掘力與效率：住友360履帶挖掘機通常具有更大的挖掘力和更高的工作效率，這得益于其更大的噸位和更強大的發動機。而竹內285履帶挖掘機雖然也具備不俗的挖掘力，但可能在處理大型工程或需要高挖掘效率的場景下稍顯不足。
機動性與穩定性：兩款挖掘機均采用履帶式設計，具有良好的機動性和穩定性。不過，由于住友360的噸位更大，其穩定性可能更勝一籌，但同時也可能在一定程度上影響其在狹窄或復雜地形上的靈活性。
2. 適用范圍
工程規模：住友360履帶挖掘機更適合于大型工程項目，如礦山開采、大型基礎設施建設等。而竹內285履帶挖掘機則更適用于中小型工程項目，如市政建設、園林綠化等。
地形適應性：兩款挖掘機均能適應多種地形，但具體表現可能因型號和配置而異。在實際應用中，需要根據具體工程需求和地形條件來選擇適合的挖掘機。
3. 用戶評價
用戶評價是了解挖掘機性能和質量的重要途徑。然而，由于直接針對這兩款挖掘機的用戶評價可能較為分散且難以全面收集，因此無法給出具體的評價對比。但一般來說，知名品牌如竹內和住友都擁有較高的用戶滿意度和口碑。
4. 成本效益
購買成本：住友360履帶挖掘機的購買成本通常高于竹內285履帶挖掘機，這與其更大的噸位、更先進的配置和更高的性能要求有關。
運營成本：運營成本包括燃油消耗、維護保養、人員培訓等費用。由于住友360的功率更大，其燃油消耗可能相對較高；同時，由于其結構更復雜，維護保養成本也可能更高。而竹內285在這些方面可能更具經濟性。
綜上所述，竹內285履帶挖掘機和住友360履帶挖掘機各有優劣，選擇哪款更好取決于具體的工程需求、預算以及用戶偏好。如果工程規模較大、對挖掘力和效率要求較高，且預算充足，那么住友360可能是一個更好的選擇；如果工程規模適中、對靈活性和經濟性有較高要求，那么竹內285可能更適合。在做出決策前，建議進一步了解兩款挖掘機的詳細參數、用戶評價以及售后服務等信息。
